当前位置:文档之家› 语文版高中语文选修《论语》选读 沂水春风 教案

语文版高中语文选修《论语》选读 沂水春风 教案

《沂水春风》教案【教学目标】1、掌握“居、如、方、作、撰、伤、与”在文中的含义。

2、了解古汉语中常见的文言词语、特殊文言句式。

3、通过人物的言谈举止,把握生动的人物形象。

4、理解孔子“礼乐治国”的政治理想。

5、结合今人引用本章节的不同文章和对本章节文化内涵的多元解读,感受孔子精神对现代人的积极作用。

【重点与难点】1、分析理解孔子“礼乐治国”的政治思想。

2、孔子为何要“哂由”而“与点”?讨论结合孔子“礼乐治国”主张,深入了解其思想。

【课时安排】三课时【过程与步骤】一、导入诵读课文,整体感知文本,注意读准字音、读清句读,体会人物语言、神态。

1.字音:乘哂俟甫相铿莫冠沂雩喟2.句读:由也 / 为之赤也 / 为之小二、把握全文线索问:结合全文内容,填写下面空格,使它成为本文的线索。

孔子□志——弟子□志——孔子□志明确:孔子问志——弟子述(撰、言)志——孔子评志探究文本(一)第一部分:孔子问志子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。

子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也。

居则曰:‘不吾知也!’如或知尔,则何以哉?”一、字词、句式点拨:1.字词解释:侍坐、居、如、或、以2.句式(宾语前置句):毋吾以也。

不吾知也。

则何以哉?【过度】孔子不愧万世宗师,用一句“以吾一日长乎尔,毋吾以也”消除学生顾虑,创造一个轻松、亲切的教学环境。

夫子“循循善诱人”,不直接提出言志的问题,而是从学生平时闲居所说的一句话“不吾知也”谈起。

二、探讨:“不吾知也”;“如或知尔”——怎样看待这里的“知”与“不知”?1.资料:不患人之不己知,患其不能也。

《论语·宪问》人不知而不愠,不亦君子乎?《论语·学而》不患人之不己知,患不知人也。

《论语·学而》不患莫己知也,求为可知也。

《论语·里仁》2.以上几句话都说要严格要求自己,充实自己,不要怕别人不了解自己。

而这些孔门弟子为何老说“不吾知也”?他们是否有违孔子教诲?明确:❖这里的“知”不是简单的人与人之间的了解。

了解只是一个前提,被当权者赏识、重用,才可以一展所长,而“赏识”本就是“知”的引申义之一,如知遇、知己等。

❖联系孔子带弟子周游列国,处处碰壁,无法实现自己的治国理想;不难看出,弟子的闲谈牢骚也是孔子不得志的反映。

❖是一群苦闷者的形象,有怀才不遇的情绪。

3.由问题2进一步深化,既然处处碰壁,为何还要假设“如或知尔”,提出言志的“何以哉”?(结合前面学过的关于儒家“入世”的《论语》章节,第四课“知其不可而为之”)明确:真正体现了儒家的“入世”精神(修身、齐家、治国、平天下);一种担当精神,以天下为己任——“兼济天下”;一种执着精神、坚韧精神——“知其不可而为之”。

第二部分:四子述志一、诵读这一部分,概括原文,说说四子的“志”各是什么,孔子作何反应?明确:子路:治理危难中的国家,“可使有勇,且知方也”。

冉有:治理小国,“可使足民”,礼乐则“俟君子”。

公西华:在“宗庙之事,如会同”时,“愿为小相”。

曾皙:“异乎三子者之撰”,“莫春者,春服既成……咏而归”。

夫子的反映——孔子哂(微笑)由而与(赞同)点。

【过度】从文中可以看出,对于四子的回答,夫子有明显态度反应的是对子路和曾皙两人;而且对这两人的态度形成鲜明对比。

那么,我们就来看看孔子何以有这样的反应,这也是我们学习本课的重点所在。

先来看看子路。

探究文本(二)(一)子路述志子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎大国之间,加之以师旅,因之以饥馑,由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。

”夫子哂之。

1.谈谈印象中的子路的形象。

(联系前文所学内容,学生评说,教师补充)资料:“子路性鄙,好勇力,志伉直,冠雄鸡,佩豭(jiā)豚”。

(子路生性粗鄙,好逞强斗胜勇,志气刚强直率,曾戴着公鸡的羽毛,佩着公猪的牙齿等表示示强之物)《史记·仲尼弟子列传》“闵子侍侧,誾誾(yín)如也;子路,行行(hàng)如也;冉有、子贡,侃侃如也。

子乐。

‘若由也,不得其死然。

’”《论语·先进》明确:——子路是好胜、勇敢、率直、刚烈的。

2.着眼文本,结合上面的分析认识,诵读子路的话,体会子路的言行。

(1)动作:率尔而对——轻率地回答急切地抢答,激昂的神情,慷慨陈词。

(2)语言内容:(分析人物性格是浅层目标,中心问题应该指向“志”——“以礼治国”)A、“千乘之国,摄乎大国之间,加之以师旅,因之以饥馑”;子路假定这样一个背景,想说明什么?以治理充满内忧外患、危机四伏的局面,以显示其的才能。

乱世英雄,力挽狂澜才够气魄——子路对自己才能的高度自信和自负。

B、如何治理,子路说:“由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。

”为何要强调“有勇”和“知方”?“有勇”——抵御外患;“方”者,道义、信义是也。

“知方”,是否符合孔子的治国主张?(联系第一课《为政以德》,背诵“子贡问政”章)孔子的治国主张:“为政以德”、“为国以礼”所以,子路治“千乘之国”,强调“知方”,正是秉承了老师对百姓“教之”、使“民信之”的礼治要求。

资料:儒家的礼乐治国❖为国以礼,治国不以礼,犹无耜(sì)而耕也。

《礼记·礼运》❖礼之于正国也,犹衡之于轻重也,绳墨之于曲直也,规矩之于方圜也。

《礼记·经解》❖凡治人之道,莫急于礼。

《礼记·祭统》❖人有礼则安,无礼则危。

《礼记·曲礼》❖夫礼者,所以定亲疏、决嫌疑、别同异、明是非也。

《礼记·曲礼》❖上好礼,则民易使也。

《论语·宪问》3.子路自信满满的,他真有实现抱负的才能吗?资料:(孟武伯打听子路的本领。

)子曰:“由也,千乘之国,可使治其赋也” (可以让他主持这里的军政工作)。

《论语·公冶长》季康子问:“仲由,可使从政也与?”(可以让它管理政事吗)子曰:“由也果,于从政乎何有?”(仲由果断,管理政事有什么困难呢?)——于此,可见子路是有才能的。

4.既然子路有才能,内容又符合孔子的礼治主张,那为何还要“哂由”?这里的“哂”有何意蕴?❖首先,关于千乘之国,孔子是有其自己的设想的:资料:道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。

《论语·学而》苟有用我者,期月而已可也,三年有成。

《论语·子路》原来夫子自己说过和子路类似的话。

子路的敢于担当、勇于任事的志向未尝不是孔子自己心中的追求抱负。

所以,这里的笑含有赞许之情。

❖其次,夫子“哂由”,更重要的是因为子路说的时候的态度。

“为国以礼,其言不让,是故哂之。

”“让”,作何讲?——谦让。

这里,孔子更多的是笑子路太率直、不懂谦让,有点浮夸的性格。

❖(总结)所以,宋代朱熹在《论语集注》中评道:盖许其能,特哂其不逊。

【过度】通过以上分析,我们明白了夫子何以“哂由”的原因。

孔子对冉有、公西华所述却没有表态,那么这里有个问题:子路、冉有、公西华三人所述的志符合孔子的一贯的主张吗?明确:符合!三子的志向正是儒家积极入世精神的体现。

资料:“不仕无义。

长幼之节,不可废也;君臣之义,如之何其废之?欲洁其身,而乱大伦。

君子之仕也,行其义也。

”(《论语·微子》)设问:三子之志既然符合孔子主张,而曾皙讲玩和乐,孔子却赞同曾皙,这是为何?带着这个问题,我们就来看看到底是什么打动了孔子。

下面重点来分析曾皙言志。

文本探究(三)(二)曾皙述志“点!尔何如?”鼓(弹奏)瑟希(同“稀”),铿尔(拟声词词尾,同“然”),舍(放下)瑟而作(站起来),对曰:“异乎三子者之撰(讲述)。

”子曰:“何伤(妨害)乎?亦各言其志也。

”曰:“莫(同“暮”)春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风(名作动,吹风)乎舞雩,咏而归。

”夫子喟然叹曰:“吾与(赞同)点也。

”一、“鼓瑟兮,铿尔,舍瑟而作。

”——别人上课,他奏乐,被点名回答问题,还不紧不慢地做了一连串结束弹奏的动作,才站起来回答。

想想,这是个怎样的人?明确:悠闲自得、潇洒从容而充满雅趣。

看似无所用心,没有参与前面的讨论,却能够准确把握前面的谈话内容,且有自己独特的想法,“异乎三子者之撰”。

二、探究:曾点之志——“沂水春风”的情境1.用散文化的语言来描绘这诗意的情境:示例:春回大地,舒适宜人,生机勃勃的大自然,风华正茂的青年,领着一群欢快的少年逍遥自在地到郊外游玩。

好山好水,美不胜收;临风浩歌,其乐无穷。

突出与天地相吐纳的胸次;——“人,诗意地栖居在大地上。

”(海德格尔)2.前三子皆言治国安邦之志,惟曾点讲玩和乐,以孔子积极入世的态度,却对曾点大加赞同,“我与(赞同)点也”,这该怎样理解?(此处重在学生自主发挥,对文本可作多种解读,要在言之成理,教师引导、点拨,并着重强调曾皙之志合于孔子“礼乐治国”的最高境界,但同时注意鼓励多种意见并存。

)几种分析示例:A、曾点描绘了一幅雍容暇豫的盛世气象,这正是孔子“老者安之,朋友信之,少者怀之”的主张的生动写照,体现了孔子的政治理想,可以看作孔子“礼治”的最高境界。

B、孔子虽然热衷于入世,但多次碰壁后心灰意冷,知道自己“道之不行”,有“凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫”之叹。

曾点的志向,表明他“知时而不求为政”,这与孔子的心情契合,也符合其“无道则隐”的主张。

C、曾点志趣高远,胸次悠然,较之另三个学生驰心政务,已达到极高的精神境界。

D、曾点所描绘的是学习圣人之道的快乐,符合孔子安贫乐道的思想。

在山水中吟咏抒怀,正体现了孔子所提倡的君子之风,所谓“知者乐水,仁者乐山”是也。

3.在问题2的基础上继续深化,通过上述分析,可知曾点的话正是说到孔子的心坎儿上了,然而孔子为何“喟然叹曰”,可否换成“欣然笑曰”?明确:不能。

虽有崇高的政治主张,美好的理想社会蓝图,但现实却令他苦闷。

周游列国,却四处碰壁,身心俱疲。

面对当时的乱世,这一声“喟然”之叹,便形象地表现出理想不能实现的苦闷,曾点所描绘的那样一种其乐融融、老少皆安的境界,终究只是可望不可及的暂时的自我陶醉!【课堂延伸】根据下列对联,说说其涉及的典故内容。

东鲁春风吾与点南华秋水子非鱼【课后作业】本文中4位弟子个性鲜明,各有特色,你欣赏其中的谁?谈谈你的看法,不少于400字。

题目可以是: *** ***——读《沂水春风》有感。

相关主题