《书愤》学案教师版
一、作者与背景
1、作者简介：
陆游，字务观，号放翁，山阴（浙江绍兴）人。
南宋（朝代）著名爱国诗人、词人。
诗集有《剑南诗稿》。
诗作今存九千多首，内容丰富，主要表现渴望收复失地的爱国热情。
主要作品有《游山西村》、《书愤》、《临安春雨初霁》、《十一月四日风雨大作》、《钗头凤》、《示儿》等。
其中词作《钗头凤》和诗作《示儿》最能反映陆游一生的际遇。
少年时陆游就立下了“上马击狂胡，下马草军书”的志向。
他生在民族矛盾尖锐、国势危迫的时代，一贯坚持抗金主张，但在政治斗争中，屡遭朝廷投降派的排挤、打击，可是，他始终不渝地坚持自己的理想。
嘉定二年（1210），85岁的老诗人，抱着“死前恨不见中原”的遗恨，离开人世。
临终作诗仍念念不忘北伐和收复失地。
2、创作背景介绍：
陆游生活在金兵大举入侵，中原沦陷的时代，那时南宋当局偏安江南一隅，不思北伐。
陆游主张抗金，触犯了投降派的利益，所以一再遭到打击排斥，多次被罢官。
这首诗作于宋孝宗十三年（1186年），此时陆游已61岁，在山阴闲居了6年，北定中原、收复失地的志向眼看就要化为泡影，在悲愤失望中他写下了这首诗，抒发了自己报国无门、壮志难酬的满腔激愤。
二、整体阅读：书愤——陆游
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
1、本首诗属于格律诗中的七律，形式上一般为四联八句，四联名称依次为首联，颔联，颈联，尾联。
2、解题
书：书写。
愤：愤懑，悲愤
3、解释加点的词：
中原北望气如山气：楼船夜雪瓜洲渡渡：
千载谁堪伯仲间伯仲：
4、感情基调把握：
前两联回忆过去，抒写他的抗敌抱负。
“气如山”一语提挈全诗，须重读；“楼船夜雪”“铁马秋风”写诗人的向往，要用炽热的感情读出。
后两联侧重写现在。
“塞上”两句集中表现了诗人的悲愤；“出师”两句是诗人以诸葛亮自况，矢志北伐，死而后已。
这首诗的基调是悲愤，然而并不绝望，还有豪壮的感情蕴藉其中。
5、这首诗题目为“书愤”，就全诗来看，作者因哪些事而“愤”？（找诗中字眼回答）
所愤之一：世事艰；所愤之二：空自许；
所愤之三：鬓先斑；所愤之四：谁堪伯仲间。
三、赏析全诗
（一）
1、早岁那知世事艰，中原北望气如山
早年由于不懂世事的艰难，那时，我遥望着被金人占领的北方，满腔愤恨，气势如山，真渴望一举收复沦陷的故土。
“书”：早年恢复中原之志
2、楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关
曾记得二十多年前，我在瓜洲做通判时，与朝廷军队一起在雪夜里驾驶着高大的战船在
瓜洲大败敌军，第二年朝廷军队骑着勇猛的快马，奔驰到西北大散关，赶走了敌人，收复了大散关。
“书”：两次抗金胜利之役
3、塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑
可惜我曾经以塞上长城自比，现在已是鬓发斑白、年老体衰、功业未建、壮志未酬，空留下许多感叹。
“书”：年事已高、壮志未酬之情
4、出师一表真名世，千载谁堪伯仲间!
真羡慕诸葛亮，他在《出师表》里表达了“北定中原，兴复汉室”的决心，他确实做到“鞠躬尽瘁，死而后己”，令后人敬仰，千古以来，有谁能和他相比呢？“书”：敬仰诸葛、渴望建功立业之愿
（二）思考
1、对首联的“世事艰”与颔联的“楼船夜雪”“铁马秋风”该如何理解？
世事艰”，暗指投降派把持朝政，这是为下文“空自许”作铺垫。
从章法上说，点了诗题中的“愤”字。
“楼船夜雪”“铁马秋风”形象地概括了两次胜利的战斗，可见他当年很想投身到这样的战斗中去。
时诗人才36岁。
手法：白描。
2、颈联和尾联采用了哪两个典故？作用是什么？
“塞上长城”，檀道济的典故点明诗人之志。
“空自许”，跟“世事艰”照应，是对自己壮志难酬的愤慨，也是对投降派的愤怒指责。
手法：用典，对比。
3、如何理解“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”两句诗？
诗人以诸葛亮自况。
诸葛亮在《出师表》中曾说过“鞠躬尽瘁，死而后已”“北定中原，兴复汉室”的话，诗人正是以此自勉，表明他至死也不会放弃恢复中原之志。
4、这首诗表达了诗人什么样的思想感情？
作者借北望中原，回顾了青年时的凌云壮志和火热的战斗生活。
抒发了自己报国无门、壮志难酬、虚度年华的满腔激愤，激昂中透着悲怆。
5、造成诗人“愤”的根源是什么？
愤的根源是南宋朝廷的“主和派”，他们是阻挠抗金救国的绊脚石，是绞杀爱国力量的刽子手。
6、表现手法？
A、借古讽今（用典）：诗中对诸葛亮的高度颂扬，实则是对南宋朝廷苟且偷安、偏安江南的
愤恨。
颂古在于非今，落笔千载以上，旨在千载以下。
B、对比手法：诗人早年形象与晚年形象的对比；理想和现实的对比。
四、拓展思考：请用比较的方法进一步理解《书愤》和《蜀相》这两首作品，并找出两首诗的异同。
1、相同点：
①背景：《书愤》和《蜀相》都作于动乱年代。
②都借用诸葛亮事迹表达情感。
2、不同点：
①情感：《蜀相》是杜甫晚年之作，抒发了对诸葛亮出师未捷身先死的惋惜和不得重用的痛苦；陆游的《书愤》则表达了收复失地的壮志，抒发了壮志未酬、功业未成的愤懑。
②写作手法：《蜀相》借乐景抒哀情：“映阶碧草……”；《书愤》以典明志、借古讽今+ 对比手法(两个对比)
③作品风格：杜甫-----沉郁顿挫(一三两联景仰、二四两联叹惋)；陆游-----沉郁豪雄(以愤为意脉,，句句是愤，字字是愤。
感情沉郁,但二三四句大气磅礴,笔力雄浑。
)。