烛之武退秦师学习目标1．了解《左传》的有关知识；2. 积累文言知识；3．体会烛之武的爱国精神。

知识积累文学常识1.《左传》原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》，相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。

它起自鲁隐公元年（前722年），讫于鲁悼公十四年（前453年），以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。

是我国第一部叙事详细的编年体历史著作，工于记事，长于记人。

2.《春秋三传》：《左传》、《公羊传》、《谷梁传》。

3.作者介绍：左丘明，中国春秋时史学家。

鲁国人，双目失明，春秋时有称为瞽的盲史官，记诵、讲述有关古代历史和传说，口耳相传，以补充和丰富文字的记载，左丘明即为瞽之一。

相传曾著《左氏春秋》（又称《左传》）和《国语》。

两书记录了不少西周、春秋的重要史事，保存了具有很高价值的原始资料。

4.写作背景：秦、晋围郑发生在公元前630年（僖公三十年），导致事情发生的原因有两点。

一是郑国曾两次得罪晋国，一次是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；第二次是公元前632年晋楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终，后郑国虽然随即派人出使晋国，与晋结好，但最终没有感化晋国。

二是秦、晋两国联合围攻郑国，是因为秦、晋都要争夺霸权，均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自然要寻找这样得力的伙伴，秦、晋历史上关系一直很好，所以秦、晋联合也就成为自然了。

字词汇总字音氾（fán）南佚（yì）之狐陪（bèi）邻阙（quē）秦逢（páng）孙杞（qǐ）子通假字1）今老矣，无能为也已（“已”通“矣”，语气词）2）行李之往来，共其乏困（“共”通“供”，供给）3）夫晋，何厌之有（“厌”通“餍”，满足）4）秦伯说，与郑人盟（“说”通“悦”，高兴）5）失其所与，不知（“知”通“智”，明智）古今异义1）敢以烦执事（古义：办事的官吏，此处是对对方的敬称；今义：旧时俗称仪仗）2）若舍郑以为东道主（古义：东方道路上的主人；今义：请客的主人）3）行李之往来，共其乏困（古义：出使的人；今义：出门时所带的包裹、箱子）4）亦去之（古义：离开；今义：与“来”相对，离开所在的地方，往别处去）5）微夫人之力不及此（古义：那人；今义：尊称一般人的妻子）一词多义1）封（1）既东封郑（做疆界，动词）（2）肆其西封（疆界，名词）2）之（1）唯君图之（代词，指阙秦以利晋）（2）子犯请击之（代词，代秦军）（3）微夫人之力不及此（助词“的”）（4）烛之武（介于姓、名之间的助词）（5）臣之壮也（用在主谓之间取消句子独立性）3）其（1）君知其难也（他的，代词）（2）吾其还也（表希望的语气副词）（3）以其无礼于晋（郑国，代同）4）以（1）敢以烦执事（拿，介词）（2）以乱易整（用，介词）（3）以其无礼于晋（因，介词）词类活用1）晋军函陵。

（军，名词作动词，驻扎。

）越国以鄙远。

（鄙，名词作动词，作为边邑。

）2）既东封郑。

（东，方位名词作状语，向东面。

）3）肆其西封。

（西，方位名词作定语，西面的。

）4）因人之力而敝之。

（敝，形容词作动词，损害。

）重点句式1）判断句邻之厚，君之薄也。

（“也”表判断。

）以乱易整，不武。

（否定判断句。

）2）倒装句夫晋何厌之有。

（宾语前置句。

）佚之狐言于郑伯。

（介词结构后置句，）3）省略句许之。

（省略主语“烛之武”。

）敢以烦执事。

（“以”后省略了宾语“之”〈代亡郑的事〉）课文精要理解主旨文章记述了郑国被秦、晋两个大国包围，危在旦夕，郑大夫烛之武奉郑君之命，去说服秦穆公退军。

他利用秦、晋之间的矛盾，采取分化瓦解的办法，说服秦君撤走围郑的军队，并派兵保护郑国。

最后，晋军也不得不撤退，从而解除了郑国的危机。

本文表现了烛之武以国家利益为重，不计个人恩怨，临危受命，只身说退秦军，维护了国家安全的爱国精神，赞扬了他善于利用矛盾、分化瓦解敌人的外交才能。

把握重点“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。

晋军函陵，秦军氾南”为什么称“晋侯”“秦伯”而不称“晋文公”“秦穆公”？明确：用周天子时的封号，表明孔子欲借《春秋》以正名，恢复周礼。

为什么“晋侯”之名在“秦伯”之前？明确：春秋时期按照爵位高低有公、侯、伯、子、男等爵位。

“以其无礼于晋”，反映当时怎样的时代特点。

明确：春秋无义战，但却重视师出有名。

怎么无礼？第一个理由：公子重耳是晋献公的儿子。

晋献公年老的时候，宠爱一个妃子骊姬，想把骊姬生的小儿子奚齐立为太子，把原来的太子申生杀了。

太子一死，献公另外两个儿子重耳和夷吾都感到危险，逃到别的诸侯国去避难了。

晋献公死后，晋国发生了内乱。

后来夷吾回国夺取了君位，也想除掉重耳，重耳不得不到处逃难。

重耳在晋国算是一个有声望的公子，因此一批有才能的大臣都愿意跟着他。

到了郑国，郑国的国君认为重耳在外边流浪了这么些年，一定是个没出息的人，理也不理他。

第二个理由：郑国“且贰于楚”，郑国从属于晋的同时又从属于楚。

晋国借着这两个理由出兵郑国。

本可以派军出征，为什么对一个小国却要“御驾亲征”？明确：晋秦的志在必得，渲染郑国的形势危急。

郑并没有无礼于秦，为何秦国也出兵？秦穆公把自己的女儿嫁给重耳，这就是秦晋之好。

在公元前636年，秦穆公发兵替女婿重耳打进晋国去，亲自率领百里奚等文臣武将护送公子重耳回晋国。

到了黄河边，秦穆公分一半人马护送公子过河，自己留下一半人马在黄河西岸作为接应。

秦国和晋国是联盟。

面对强大的晋军和秦军，郑国该怎么办？佚之狐出现了，他向郑伯举荐烛之武，“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。

”这是佚之狐唯一的一句台词。

至于佚之狐的个人能力与品德，历史上留下的记录很少，已然无从考证。

历史有时候很奇怪，有些人就是那一句话就让历史永恒的记住他了，而且还是美名。

他的这句台词，首先是对国家形势的分析：“国危矣”，在两大国的包围之中，郑国危在旦夕。

此时此刻谁能拯救郑国？“若使烛之武见秦君，师必退”是烛之武，而不是他佚之狐。

在危难降临时刻，作为国之重臣却无计可施，实在是一件丢面子的事情。

佚之狐的可贵在不怕暴露自身才智不足中呈现出来。

国家危急，我佚之狐无力拯救，但我知道，国内有比我更有才干的人。

所以，我需要把他举荐给国君，哪怕国君从此就重用了他轻视了自己。

这说明：他勇于正视自身才智，以国家大局为重。

第二，可以看出佚之狐对于烛之武的了解。

举荐烛之武，相信烛之武能退秦军，未必就一定知晓烛之武会采用什么样的方法。

但是只要您任用他，他就一定能让秦晋两国的军队退回去，一个“必”字那真是斩钉截铁。

在佚之狐说出这句话之前可以想象得到，郑国王宫大殿上，一定是每天都齐聚了文臣武将，想尽了各种可能的办法。

然而，每一个冥思苦想的计谋，只是片刻之后便被同僚们用不争的事实轻易地就否定了。

直到所有的方法都已用尽，所有的守战之路都已堵死。

我们不知道佚之狐说了哪些让郑王放心的话，更不知道他是否用身家性命做担保，竭力把烛之武推到了历史的前台。

但这个“必”字是充满自信的，危机之下的举荐，一定要增强郑伯的信心，才能促进举荐的成功。

佚之狐一定知道烛之武稍有差池，郑国将万劫不复，自己也难逃一劫。

即使如此，他还是举荐烛之武，因为他相信烛之武一定不负所托，一定能够完成拯救郑国的任务。

郑伯应该用了比较高的规格来请烛之武出山，借以表现他的诚意和急切。

可是烛之武却推辞了，说“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。

”这是一个有性格的老者，我年轻时候你怎么不用我呢？现在你有危难了，就想到我了，可是我老了。

发点小牢骚，来点小推辞更能见出烛之武的亲切。

郑伯也很了不起，立刻道歉，贵为诸侯国君，却能及时的向烛之武表达歉意：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。

然郑亡，子亦有不利焉。

”这句话很有杀伤力：首先是诚恳的道歉；其次是告诉他，郑国也是他的国家，国家灭亡了，于他也是不利的，因为皮之不存，毛将焉附。

这句话有情有理，既安抚了烛之武的抱怨情绪，也维护了作为一方诸侯王的尊严。

所以，烛之武答应前往。

“见秦伯”，明眼人一看就知道这是来做说客的，而且是来瓦解秦晋联盟的，这就给烛之武的游说工作增加了难度。

但是烛之武之为烛之武的地方就在于：越是在困难、危险的时候，依然能够用言辞挽救处于危难之中的国家。

“秦、晋围郑，郑既知亡矣。

”烛之武先是把自己摆在一个弱者的地位。

面对强者的时候，强强相碰的正面交锋只能是自不量力，用弱者的姿态去对话会让强者放松警惕从而产生同情心，能让强者愿意听下去。

你要说服别人，先得让人有心情听你说。

烛之武以柔克刚的策略一下子就击中了秦穆公。

这是第一步。

“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”，烛之武亮出自己的立场和观点。

烛之武出使秦穆公的军营，是为了替郑国解难，但在和秦穆公谈话时，却只字不提郑国的利益，而是大谈秦国之事，说如果秦国灭掉郑国，会对秦国有害。

这实际上是在淡化敌对关系，消除对方的戒心，表明自己是为秦国的利益考虑。

这是典型的以退为进的策略，为深入交谈作铺垫。

表面看似乎烛之武是在替秦国打算，但实际上却处处为郑国着想：这就是烛之武的高妙之处。

秦晋两国围郑，完全与秦无关，秦之所以出兵：一是与晋国有同盟关系；二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势。

当他知道灭郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好处反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。

秦晋尽管是同盟关系，可国家之间没有永恒的朋友，而且秦晋都属于大国，都想做霸主。

彼此结盟，却也彼此较劲，彼此竞争。

烛之武站在秦国的角度，强调秦国如果灭掉郑国，结果只能使“邻厚”而“君薄”。

本来秦晋实力相当，晋国实力增强，秦国实力客观上就削弱了。

烛之武在此处用了正反对比的方法，设身处地进行劝说，晓之以利害，从而使秦君听从了他的意见。

既然灭郑国于你秦国有害，那不灭秦国会对你秦国怎么样呢？烛之武终于说到保存郑国了，终于到了正题。

可是他还是借着秦国在说，“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害”。

这个建议妙得很，一箭三雕：既有利于秦，又保住了郑，还能牵制晋国。

文章第一段讲到“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋”，这是师出有名的。

你要秦国退兵，也一定要退兵有名，所以烛之武接着陈述“且君尝为晋君赐矣，许君焦瑕，朝济而夕设版焉”，这是翻旧账了。

公元前651年重耳答应予秦河东之地，但晋国一直没有兑现当初的这个承诺。

烛之武用这件事来表明晋国不讲信用。

秦穆公很容易就能想到：即使灭掉郑国，晋国的许诺会兑现吗？这是给秦伯一个借口，你看他当初都是这么对待你的，这次也保不齐会这样。

既然晋国没有把之前的旧账还清，那秦国就有退兵的口实了。

烛之武真是智慧。

一副推心置腹的样子，我绝对是在为你考虑，绝对是为了你好，而且你一定也是这么认为，你看连退兵的借口都给你找好了，真是贴心。