当前位置:文档之家› 胃蛋白酶原检测方法对比

胃蛋白酶原检测方法对比

胃蛋白酶原目前血清检测方法对比
与传统的胃病检查手段相比,胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测具有很强的优势。

(1)胃钡餐造影
优点:检测时间短
缺点:射线暴露,检测费用高,不能明确疾病性质,结果判定依赖于经验性,受检人群混杂及阳性患者难以随访等问题。

对早期胃癌的判定显得无能为力。

血清PG检测对诊断早期胃癌或肠型胃癌更有价值,钡餐检查对诊断进展期胃癌或弥散型胃癌更有价值。

(2)其他肿瘤相关标记物
优点:采用血清检测,无创伤、广泛认知
缺点:对胃癌检测的特异性低,对早期胃部疾病的诊断无参考价值。

如:CEA 在胃癌患者胃液中阳性检出率为50%, 血清阳性检出率仅为4.5%
(3)胃镜
优点:行业金标准,检测准确。

缺点:⒈体内检测,痛苦。

⒉受医生水平影响大。

⒊检测费用高。

⒋不适合体检普查。

(4)美凯胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测:
优点:1.血清检测无创伤、更安全。

2.费用低廉,适用于普查体检。

3.操作简单,时间短,不会造成受检人员的长时间滞留。

相关主题