历史上重大改革回眸选修（1）——新课程导学
第12课俄国农奴制改革
一、亚历山大二世改革
（一）背景： 1、克里木战争的失败。

1853年，俄国以为名，对发动战争。

1854年法国和英国加入一方作战。

战争很快转到克里木半岛，被称为克里木战争。

1856年，俄国被迫接受《》。

和约禁止俄国在拥有舰队和海军基地；俄国将和交给摩尔多瓦公国，将归还给土耳其。

战争的失败暴露了当时俄国的落后。

2、农奴制的危机。

主要表现在：被地主占有，无偿为地主耕种和从事徭役，地主队农奴拥有的“保护”责任，甚至可以买卖农奴，（农奴没有人身自由使资本主义缺乏自由劳动力）；原始，地主不愿投入以更新农具，农奴生活十分贫困（生产工具和方式落后）。

总之，到19世纪中期，农奴制限制的流动，也严重阻碍了的发展。

3、要求变革的呼声：
（1）十二月党人起义。

1825年俄历12月，俄国一些进步的发动了反对和的起义，起义者被称为“十二月党人”，他们主张废除，实行。

（2）知识分子群体和文学作品的抨击。

19世纪中期，以赫尔岑和为代表的“知识分子”群体，对和进行了揭露和抨击，要求。

4、沙皇亚历山大二世决心改革：
目的：1855年，新沙皇感受到变革的压力，认识到
已成大势所趋，因此强制在俄国发起了改革运动。

准备：新沙皇亲自主持成立了讨论方案；发起大讨论等。

最终强制在俄国发起了的改革。

（二）改革的内容：
1、“解放”法令：
内容：（1）政治上，宣布废除农奴制，无条件获得法律上的人身自由，从此成为政府的臣民，不再隶属于他们的主人。

（2）经济上，农民可以通过获得一半土地，另外一半土地归地主所有，而且有权决定。

评价：农奴获得了解放，但也付出了沉重的代价：为背负沉重的债务；他们摆脱了地主的奴役，却受到的束缚。

这实际上是对农民的一次掠夺。

这样，更严重的农民起义爆发了，激进知识分子也对改革深感失望。

2、司法改革和地方自治：
原因：由于地主的地方统治权和对农民的司法权消失，为配合解放法令，又进行了司法改革和地方自治改革。

内容：（1）司法改革：“解放”法令实施后，亚历山大二世颁布《》，全面建立。

章程规定废除，所有人都在同一法院依照同一法律，遵照同一司法程序受审；同时仿效英法实行，建立；
符合条件的本地居民可以成为，随即选取；只有受过高等司法教育的人才能出任。

（2）地方自治：同时推行了地方自治改革，在农村建立，在城市建立，都由产生。

主要负责地方的文化、、卫生等公共事务。

作用：司法改革使得政府官员的有所增强。

但司法改革实际进展缓慢。

普通群众不具备法律意识。

地方自治机关对发展本地区的做出了贡献。

但地方自治改革并没有触动原来的政府机构，只是在它之外又增加了一套机构，政府当局和城市杜马摩擦和冲突时有发生。

（三）改革的评价：
第一，进步性：从社会发展的角度看，农奴制改革具有历史的进步意义。

（1)性质：具有明显的资产阶级性质。

它在经济基础和上层建筑方面实行的改革，为资本主义的发展提供了必需的劳动力、市场和资金。

加速了俄国资本主义经济的发展。

农奴制的废除是俄国现代化进程中的重大里程碑，它直接地影响到俄国历史的发展。

（2)地位：是俄国历史的重大转折点。

改革使俄国的生产关系一定程度上适应了生产力的发展，实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，此后，俄国的资本主义有了更为顺利的发展。

（3）作用：改革使广大获得人身自由，提高了农民的生产积极性，促进了俄国农业经济的发展和有利于工业革命的扩展。

第二，局限性：资产阶级革命的任务并没有完成。

（1）这次改革没有改变沙皇专制主义的本质，沙皇只是在形势所逼下作了一些“让步”。

（2)从农奴获得“解放”的实际情况看，改革具有残暴的掠夺性和欺骗性。

（3）不彻底性。

改革后，俄国在政治、经济、文化等方面仍保留有大量的封建残余，这使俄国历史日后具有军事封建帝国主义的特点。

二、斯托雷平土地改革
1、背景：
（1）日俄战争：1904—1905年的日俄战争，其性质是一场为了争夺朝鲜、中国东北而进行的帝国主义战争，它再次动摇了沙皇政府的根基。

（2）1905年革命：沙皇镇压圣彼得堡工人游行，制造了“”事件，引起军队骚动，“”号军舰水兵起义，革命风潮激荡全国。

沙皇政府认为最严重的危机是；为在农村建立稳定的社会基础，保护贵族地主的利益，需要扶持一大批富农。

2、内容：1906年斯托雷平开始推行改革，规定农民可以带着退出村社，独立的农民还可以的份地。

3、评价：
积极：土地改革促成了被称做“”的经济大发展，一战前俄国成为“”和世界最大的。

消极：由于改革根本不顾及贫苦农民的利益，导致社会矛盾愈发激烈。

斯托雷平的口号就是“”，改革使富农愈富，贫农愈贫，全国大多数农民失去了对沙皇政府的信任。

俄国处于革命的前夜。