一个问题 : 卢梭认为私有制是人类社会一切不平等的起源，但又主张允 许个人保有财产，保存私有制，这是为什么？
马克思认为资本主义中的私有制是资产阶级剥削了无产阶级的财产，并在 不断剥削中增加财产的制度。而马克思认为的“扬弃私有制”指不是将个 人财富变为社会财富(比如过去我朝)。而是取消财产的阶级性质(不是单单 资本家所私有)比如，按劳分配(工人根据体力劳动得到应有的部分，资本 家根据脑力劳动得到应有的部分)所以说现在发达国家完善的法律体系，社 会道德体系，福利体系，都是在促进资本主义中因为剥削而增加的所谓 “私有制”的灭亡。当然了他们不认为他们在走向社会主义而已。
（二）、平等思想
1. 缔约的平等 卢梭认为要消灭人类社会的种种不平等，人们要缔结社会契约来保障每 个结合者的平等自由权利。他指出，人们在缔结社会契约时，每个结合 者及其自身的一切权利全部都转让给了整个集体，每个人都把自己的一 切全部都奉献出来了，因此，契约对于所有人的条件便都是同等的。而 且每个结合者都能从任何一个结合者那里获得自己所让渡的同样的权利， 得到自己所丧失的一切东西的等价物和更大的力量保全自己的所有。可 见，卢梭认为平等是社会契约的前提和必要条件，社会契约又是政治秩 序合法性的唯一根源。 2. 政治和法律上的平等地位，即起点的平等。 在以社会契约为基础建立的共和国里，人们享有平等的契约权利，即平 地的政治权利和自由。只有公民是共和国的主权者的成员，公民享有参 与公民集会和决定国家大事的资格和权利。卢梭理想的民主制共和国里， 所有的成年人都是国家的公民，他们享有平等的政治权利和自由。这种
响和鼓舞作用。在近代中国思想史上，严复是第一个比较系统地介绍西 方资产阶级思想的启蒙人物。他根据卢梭的“天赋人权’和“自由平等” 学说，强调人民享有自由民主的政治权利，这是天赋予人的职责，是神 圣不可侵犯的，而国家的法律在于保护人民的自由权利，不得干涉个人 的自由。他还根据天赋人权说提出“尊民叛君”的进步思想，反对君权 神授，反对中国封建专制主义的统治，肯定人民是天下真正的主人，国 家属于人民所有，人民当然是国家的主人。严复的这些思想具有反封建、 争民权的进步意义。康有为、梁启超的变法维新，孙中山领导的辛亥革 命，也都曾从卢梭思想中得到鼓舞和启示。
卢梭与他的平等思想
一、生平
卢梭是法国启蒙运动中特色鲜明的 小资产阶级阶级思想家，激进的民 主主义者。他出生于以手工业著称 于世的日内瓦城，幼年丧母，在父 亲离家出走后一人面对人生，生活 在广大下层人民当中。这样的生活 经历使他终生推崇小手工业者和农 民的劳动者地位，产生了偏爱人民， 憎恶上层，赞扬民主，反对专制的 感情。他的平等理论与他的生活经 历有很大的关系。
“人是生而自由等的起源
1. 起源：财产私有制的产生以及财富不平等的占有是社会一切不平等的根源。
2. 《论人类不平等的起源和基础》：真实的平等 — 使用工具有了财产— 私有 制 — 财产不平等
3. 不平等的三阶段 : a.经济上的不平等：确认富人和穷人的状态 b.政治上的不平等：确认强者和弱者的状态 c.人格上的不平等：确认主人和奴隶的状态 卢梭认为自然状态是人类的黄金时代。私有制的产生导致了人类的不平等，首先 是经济上的不平等，有富人和穷人的区分，这是不平等的第一阶段；随着国家和 法律的建立，出现政治上的不平等，有统治者和被统治者（强者和弱者）的区分， 这是第二阶段；随着暴君的出现，不平等发展到顶点，有主人和奴隶的区分，这 是第三阶段。人们通过暴力革命方式推翻暴君，出现新的平等。
政治上的平等地位和法律上拥有平等的权利和自由，是一种起点的平 等，而不是事实上的平等或结果的平等。卢梭认为这种平等不是权力 与财富的绝对平等，平均分配财富和权力都是错误的，因为这样就会 无视个人的品质和努力的程度。权力只能凭职位和法律来行使，如果 每个人都想成为行政官，那么，共和国就会陷入无政府状态。 3. 财产尽可能的平等。 这里卢梭认为允许个人保有财产，保存私有制，但是要防止财产走向 极端，不能让它超过了必要的限度，他要求财产占有上要尽可能地接 近平等。卢梭认为财产是政治社会的真正基础，是公民订立契约的真 正保障，而政府要防止财富分配上的极端不平等，一旦超过了必要的 限度，就会损害人们的自由，败坏社会的风气，威胁共同体的生命。 而这个必要的限度就是“就财富而言，则没有一个公民可以富得足以 购买另一个人，也没有一个公民穷得不得不出卖自身。”为了保障财 产尽可能的平等，卢梭还主张通过立法的手段来保障。财产权是应当 得到主权者尊重的权利，共和国要节制财产的不平等，使它不至于走 向极端，防止富人越富而穷人越穷的现象出现，保障全体公民都能独 立、充裕、自由、平等的生活 。
（三）、平等思想的意义
意义 ：卢梭的平等思想在推动历史进步中产生了巨大的影响, 它的锋芒 是指向封建制度和封建特权的, 为资产阶级政治法律制度的确立提供了理 论基础, 它对后来的思想家如罗伯斯庇尔、杰弗逊、潘恩等人都产生了极 大的影响, 同时在殖民地、半殖民地人民为争取民族解放国家独立的斗争 中也起着鼓舞作用。17 世纪英国思想家霍布斯、洛克等人的贡献是确立 了自由主义的理论基础, 而将平等纳入自由主义框架之内则是18 世纪政治 哲学的重要特征之一, 其主要代表当属卢梭。卢梭是西方近代政治哲学家 中第一位将平等置于政治与法律价值中心的思想家, 他对平等的挚爱, 对 平等的地位、内涵以及实现方式的阐述在法哲学史上占据了极重要的地 位。 卢梭思想的历史意义，不仅仅表现在它在法国革命前和革命时期有 着巨大的影响和作用，而且还有着更为广泛的影响。卢梭是欧洲许多国 家资产阶级革命的鼓舞者。历史发展的事实证明：卢梭思想的影响远远 超出了法国的范围。它对世界许多国家的资产阶级民主革命都产生了深 远的影响。在《独立宣言》中，我们不难找出卢梭思想的原型，由此可 见，卢梭学说对美国独立战争产生过重要影响。卢梭反对封建主义的民 主思想在二十世纪初期传播到我国，对我国旧民主主义革命有过思想影