当前位置:文档之家› 分析甲午战争和抗日战争中国胜败的根本原因

分析甲午战争和抗日战争中国胜败的根本原因

1.我的看法:甲午战争的失败是封建君主制的失败。

原理一:经济决定政治,而战争则是政治的继续。

说到底战争是为经济利益服务的。

对比一下甲午战争和抗日战争就能搞清很多问题:(1)经济方面:甲午年间:中国的经济力量强于日本,日本打仗靠外国借款,战争只能维持一个较短的时间,否则日本即告破产。

但由于满清王朝一味对外妥协,匆忙割地、赔款使日本冒险发动的战争收到了成果,光赔款一项就相当于日本六年的总产值,日本货币从那时起实现了金本位,一个日圆相当于一两银子。

台湾、朝鲜的割让使日本的领土扩大了一倍还多,这为日本日后的侵略打下了基础,而中国的国力却受到了重创,赔款的白银相当于一百艘铁甲舰的造价,如果只是白白丢掉了一百艘铁甲舰问题还不严重,问题是日本得到了这一百艘铁甲舰,相当于中日两国的实力相差二百艘铁甲舰,以后就更难追赶了。

这一点上日本象一个赌徒:压上了全部家当,侥幸赢了一大笔钱抗日战争时期:日本经济强于中国,但是日本的强大并未强大到可以吃掉中国的地步,中国也没有弱小到完全不能抵抗的程度。

当时日本军事的力量:海军对美国太平洋舰队占有优势,陆军还不能和苏联红军匹敌,但是和中国军队比较却占有优势,这一成绩的取得,不是综合国力的必然,而是提前几十年维持一个高度军事化的经济体制的结果,在战争爆发时,日本好象一个做了充分准备活动,并使出全力的的运动员,而中国好象一个正在生病的人,美国象一个正在宴会上的运动员,而苏联正在准备和德国比赛。

所以日本在战争初期得胜就不奇怪了。

但这样的胜利是不可能持久的。

在抗战爆发时,日本政府的高度动员体制只能使国内经济维持三年,所以日军提出三个月灭亡中国,这不只是一句疯话,其中的苦衷只有日本高层才知道,包括一些右翼军人都未必明白。

日军进行南京大屠杀的性质与其它地区的暴行有根本不同,这是一种战略威慑手段,企图用极端的恐怖摧毁中国政府和人民抵抗的决心,因为它们深知持久作战就必然失败。

毛主席提出《论持久战》的方针为战胜日本军国主义指出了问题的关键。

日本陷在中国,所以不得不冒险发动太平洋战争,就如同一个被资金套牢的投机家,不得不冒险去抢银行来求得周转,其结果不问自知。

2)政治上:甲午年间:日本是君主立宪的资本主义政体,而中国还是封建君主制;日本的政治法律制度较完备,的中国正处于封建社会向资本主义过渡时期,戊戌变法的失败使中国失去了强大的机会。

落后的政治制度不但阻碍长远的经济发展,而且限制了现有的经济力量转化为战斗力和日本较量。

日本是单一民族的国家,中国是少数满洲权贵统治广大汉族和其他民族。

以国家的凝聚力比较,日本强于中国,这使得日本能倾全国之力与中国作战,而中国只有淮系一派军阀的力量与之抗衡。

在君主政体下面:“普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣”西太后李鸿章割地赔款,理论上都是皇帝自家的事,百姓和官吏只有愚忠的义务,没有发言的权力。

看:那时卖国多容易!抗日战争时期:中国已经完成了辛亥革命,推翻了君主制,推翻了满族贵族的统治,民主、共和的观念得以确立,国家和领土不再是皇帝的,至少理论上是属于人民的,所以任何人包括蒋介石都不敢公开的卖国投降,否则将陷入众叛亲离的境地。

例如:汪逆精卫叛变之日,即是他全面破产之时绝大多数追随它多年的军政要员都弃它而去,汪逆身边只剩下少数死党,失意政客,还有蒋介石居心叵测地派去的双面间谍了。

有汪逆精卫的下场在先,共产党和其它爱国力量逼迫于后,虽然蒋日秘密谈判一直断断续续,蒋介石一直不敢对日投降,只好做持久的抗争,直到日本投降。

阎西山也是如此。

所以抗战的胜利,某种程度上也是辛亥革命的胜利,孙中山先生一生坎坷,屡屡失败,然而仅“驱除鞑虏、恢复中华”一项功绩就值得我们永远怀念他。

甲午战争失败的原因:甲午战争与抗日战争的比较甲午之战的失败,应该从政治、经济上去找原因,如果我们只盯著战术、技术问题那我们永远也搞不清真正的原因,更不用说汲取教训了。

关于检讨甲午战争失败原因的思想方法:(1)如果炮弹大多能命中敌舰而未能爆炸,则问题在于军械;(2)如果战术对而射击不准,则问题在于训练;(3)如果战术、训练、军械都出了问题,则问题在于舰队司令丁汝昌;(4)如果海军败而陆军胜,则问题在海军大臣;(5)如果海、陆军都失败了,则问题在李鸿章;(6)如果国家的军事、政治、经济都出了问题,则问题在西太后;(7)如果咸丰、西太后、同治、光绪、浦仪都没能搞好国家这部影片笔者在小时候曾经看过数遍,片中的爱国人物邓世昌的英勇行为一直激荡着笔者的爱国之心,今日特地让笔者的儿子也在网上看了这部影片。

片中描述了中日在甲午海战中中方英勇反击的光荣事迹,但所有熟知历史的人都知道,最后甲午海战是以清政府为代表的我方彻底失败而告终,北洋水师全军覆没,最后中国不得不割地赔款,进一步拉开了中国近代的屈辱历史,为以后中日之间再次发生战争提供了可能!为什么甲午海战以我们失败而告终,笔者认为并不是简单的北洋水师队形的排列错误,更不是北洋水师的坚船利炮不够先进,恰恰相反,当时的北洋水师拥有的是全世界最先进的舰船,由此可见,战争的胜负不一定武器的先进是必要因素!更重要的人的主观因素和社会机制的原因,但看看当时腐-败的清政府,一切都处于混乱和飘摇之中,对外政策总是希望英美列强的调停来实现避免战争的目的,结果大家都知道了,希望越大,失望越大,法国在世界大战中沉醉在坚固的马其诺防线上,结果是被德国绕过攻击,英国也希望和德国和谈,放纵波兰被吞噬,苏联赶快签订了苏德互不侵犯条约,结果呢?英国,法国,苏联全部和德国出现了大规模的战争,古往今来,说明一个道理,和敌人通过谈判解决问题,试图通过不战而屈人之兵,从根本上不过是个美好的幻想而已!事物的发展一旦形成趋势,是很难改变其发展的进程的,试图通过谈判,等待,只会让事情更加复杂化难以处理!甲午海战给我们的启示就是面对外敌,不要抱任何的幻想,逃避解决不了问题!期待和平最终的结果是加速战争的到来!笔者也希望众多家长让孩子多看看这样经典的影片,早日让他们接受这样的爱国主义教育!对孩子的世界观的培养有较大的益处。

现在的中国已经不是曾经的东亚病夫了,不论任何国家,敢于挑衅我们,相信在英明伟大的中国共-产-党的领导下,都叫他有来无回!2.这部影片笔者在小时候曾经看过数遍,片中的爱国人物邓世昌的英勇行为一直激荡着笔者的爱国之心,今日特地让笔者的儿子也在网上看了这部影片。

片中描述了中日在甲午海战中中方英勇反击的光荣事迹,但所有熟知历史的人都知道,最后甲午海战是以清政府为代表的我方彻底失败而告终,北洋水师全军覆没,最后中国不得不割地赔款,进一步拉开了中国近代的屈辱历史,为以后中日之间再次发生战争提供了可能! 为什么甲午海战以我们失败而告终,笔者认为并不是简单的北洋水师队形的排列错误,更不是北洋水师的坚船利炮不够先进,恰恰相反,当时的北洋水师拥有的是全世界最先进的舰船,由此可见,战争的胜负不一定武器的先进是必要因素!更重要的人的主观因素和社会机制的原因,但看看当时腐-败的清政府,一切都处于混乱和飘摇之中,对外政策总是希望英美列强的调停来实现避免战争的目的,结果大家都知道了,希望越大,失望越大,法国在世界大战中沉醉在坚固的马其诺防线上,结果是被德国绕过攻击,英国也希望和德国和谈,放纵波兰被吞噬,苏联赶快签订了苏德互不侵犯条约,结果呢?英国,法国,苏联全部和德国出现了大规模的战争,古往今来,说明一个道理,和敌人通过谈判解决问题,试图通过不战而屈人之兵,从根本上不过是个美好的幻想而已!事物的发展一旦形成趋势,是很难改变其发展的进程的,试图通过谈判,等待,只会让事情更加复杂化难以处理!甲午海战给我们的启示就是面对外敌,不要抱任何的幻想,逃避解决不了问题!期待和平最终的结果是加速战争的到来!笔者也希望众多家长让孩子多看看这样经典的影片,早日让他们接受这样的爱国主义教育!对孩子的世界观的培养有较大的益处。

现在的中国已经不是曾经的东亚病夫了,不论任何国家,敢于挑衅我们,相信在英明伟大的中国共-产-党的领导下,都叫他有来无回!在看了甲午戰爭的紀錄片後,一幕幕令人動容的歷史畫面回述,旁白者一句句扣人心弦的話,不禁讓人回想到那一段不堪的往事在看到日本人對中國人那種瞧不起的神態,和因戰爭中而奮勇犧牲的戰士,一股莫名的愛國情操油然而生,身為中國人的我們真是不得不奮慨阿!!黃海海域上的那一場水站,就決定了台灣人民在隨後五十幾年的殖民命運,而聽到現今的研究專家訴說著當時相較於那些威武不屈壯士門而腐敗無能的滿清政府,不論市思想上的不願意接受西化改革(如:不肯接受西式心的武器和技術),或者是當權者對榮耀的迷失(如:慈禧太后挪用經費修建頤和園)或官員的剛愎自用不院接受諫言,以及封閉的天國思想,過於閉塞………都是造成中國戰敗的重要原因戰爭的導火線主要是因為[朝鮮]的問題,日本人在明治維新運動後,西畫產生的西式軍國主義,使的更加茁壯了他們侵略中國的野心,而居然理直氣壯的為他們各種不被認同的做法找理由,而居然稱之中國人為野蠻民族而他們則是文明社會國家的先鋒,一段令我們感到非常不可思議的話那些士卒們是勇敢的.是愛國的,這是古今中外大家都肯定的事情,也是戰爭中最溫馨動人的愛國心但同樣也是最殘酷的現實,以自己的身軀撲向日本人殺人不眨眼的洋槍火砲,不惜犧牲生命,這一分熱愛土地熱愛國家的情感是值得大家去紀念傳承民主時代的來臨,向我們這些現代的小孩隊爭造成的影響恐怕並無概念,但歷史的功用就是在可以鑒古知來,在失敗中學習教訓,別枉費了那些壯士們的苦心。

中国人都不想怀念以前的悲惨,因为我们落后,我们在挨打。

我们在解放后的快速发展,使得我国家越来越有世界大国的风采。

可是居安思危方能成奇远,回顾历史才能成其高。

不准备就会落后这是定律。

日本的侵略太夸张了。

它的夸张不在于它的强大,而在于它要侵略的明显态度。

那么明显的态度下侵略竟然成功了。

这代表一个国家的懦弱,也代表一个国家的腐败。

所以中国的几十年被掠夺被侵占是必然的。

虽然中国有无数能人志士想要反击,但是在上层的压力下却成了找死的行为。

上层并不考虑失败的后人民的悲苦,他们只考虑能不能继续享受。

所以甲午战争中就有很多人受到不公平的待遇,在现在应该是英雄的人物,可是他们只能在那里去承受着无奈的痛苦。

所以缺乏预见,准备不足,片面委曲求全是战争失败的主要原因。

甲午战争使中国的半殖民地化大大加深,给中国带来了太多的痛苦。

当时中国并不弱小,据资料比较中国的海洋战舰并不比日本差,可是输的那么惨。

最激烈的黄海海战更惨,缺乏预备使带船的邓世昌都没有办法,只有选择自尽来报国。

一个民族要有骨气,活着的人一定要有骨气。

甲午战争中人民群众和爱国官兵反侵略、反投降的爱国主义精神以及清政府的腐败无能都在甲午风云中淋漓尽致地表现了出来中国对钓鱼岛拥有主权是毋庸置疑的,中日在关于钓鱼岛和东海问题上的纠纷已经不是一次两次了,而每次都是中方谴责然后不了了之,日方似乎喜欢这种隔一段时间就这些问题上来刁难中国一次,来试探中国的真正实力和最低的底线在哪里。

相关主题