一、孟子与梁惠王的五次对话1·1孟子见梁惠王①。

王曰：“叟②，不远千里而来，亦将有以利吾国乎?”孟子对曰：“王，何必曰利? 亦有仁义而已矣③。

王曰，‘何以利吾国?’大夫曰，‘何以利吾家④?’士庶人曰，‘何以利吾身⑤?’上下交征利⑥，而国危矣。

万乘之国，弑其君者必千乘之家⑦;千乘之国，弑其君者必百乘之家。

万取千焉，千取百焉，不为不多矣。

苟为后义而先利⑧，不夺不餍⑨。

未有仁而遗其亲者也⑩，未有义而后其君者也(11)。

王亦曰仁义而已矣，何必曰利?”【译文】孟子拜见梁惠王。

梁惠王说：“老先生，你不远千里而来，一定是有什麽对我的国家有利的高见吧？”孟子回答说：“大王！何必说利呢？只要说仁义就行了。

大王说‘怎样使我的国家有利？大夫说，‘怎样使我的家庭有利？’一般人士和老百姓说，‘怎样使我自己有利？’结果是上上下下互相争夺利益，国家就危险了啊！在一个拥有一万辆兵车的国家里，杀害它国君的人，一定是拥有一千辆兵车的大夫；在一个拥有一千辆兵车的国家里，杀害它国君的人，一定是拥有一百辆兵车的大夫。

这些大夫在一万辆兵车的国家中就拥有一千辆，在一千辆兵车的国家中就拥有一百辆，他们的拥有不算不多。

可是，如果把义放在后而把利摆在前，他们不夺得国君的地位是永远不会满足的。

反过来说，从来没有讲“仁”的人却抛弃父母的，从来也没有讲义的人却不顾君王的。

所以，大王只说仁义就行了，何必说利呢？”1 ·2孟子见梁惠王。

王立于沼上①，顾鸿雁麋鹿②，曰：“贤者亦乐此乎?”孟子对曰：“贤者而后乐此。

不贤者虽有此，不乐也。

《诗》云：‘经始灵台③，经之营之④。

庶民攻之⑤，不日成之。

经始勿亟⑥，庶民子来。

王在灵囿，麀鹿攸伏⑦。

麀鹿濯濯⑧，白鸟鹤鹤⑨。

王在灵沼，于牣鱼跃⑩。

’文王以民力为台为沼，而民欢乐之，谓其台曰灵台，谓其沼曰灵沼，乐其有麋鹿鱼鳖。

古之人与民偕乐，故能乐也。

《汤誓》曰：‘时曰害丧(11)? 予及汝偕亡!’民欲与之皆亡，虽有台池鸟兽，岂能独乐哉?”〔注释〕①沼：水池。

②鸿：大雁。

麋：鹿之大者。

③经：测量。

④营：谋划。

⑤攻：建造。

⑥亟：急。

⑦麀(yōu)：母鹿。

攸：所。

伏：朱熹注：“安其所不惊动也。

”⑧濯濯：肥胖的样子。

⑨鹤鹤：洁白的样子。

⑩牣(rèn)：满。

(11)《汤誓》：《尚书》篇名，商汤讨伐夏桀的誓师词。

时：是，这。

害：同“曷”，何。

【译文】孟子拜见梁惠王。

梁惠王站在池塘边上，一面顾盼着鸿雁麋鹿，等飞禽走兽，一面说：“贤人也以次为乐吗？”孟子回答说：“正因为是贤人才能够以次为乐，不贤的人就算有这些东西，也不能够快乐的。

《诗经》说：‘开始规划造灵台，仔细营造巧安排。

天下百姓都来干，几天建成速度快。

建台本来不着急，百姓起劲自动来，国王游览灵园中，母鹿伏在深草丛。

母鹿肥大毛色润，白鸟洁净羽毛丰。

国王游览到灵沼，满池鱼儿欢跳跃。

’周文王虽然用了老百姓的劳力来修建高台深池,可是老百姓非常高兴,把那个台叫做‘灵台’，把那个池叫做‘灵沼’，以那里面有麋鹿鱼鳖等珍禽异兽为快乐。

古代的君王与民同乐，所以能真正快乐。

相反，《汤誓》说：‘你这太阳啊，什麽时候毁灭呢？我宁肯与你一起毁灭！’老百姓恨不得与你同归于尽，即使你有高太深池、珍禽异兽，难道能独自享受快乐吗？”1·3梁惠王曰：“寡人之于国也，尽心焉耳矣。

河内凶①，则移其民于河东，移其粟于河内。

河东凶亦然。

察邻国之政，无如寡人之用心者，邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也?”孟子对曰：“王好战②，请以战喻。

填然鼓之③，兵刃既接，弃甲曳兵而走④，或百步而后止，或五十步而后止。

以五十步笑百步，则何如?”曰：“不可。

直不百步耳⑤，是亦走也。

”曰：“王如知此，则无望民之多于邻国也。

不违农时，谷不可胜食也;数罟不入洿池⑥，鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林，材木不可胜用也。

谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也⑦。

养生丧死无憾，王道之始也。

五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。

鸡豚狗彘之畜⑧，无失其时，七十者可以食肉矣。

百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣。

谨庠序之教⑨，申之以孝悌之义⑩，颁白者不负戴于道路矣(11)。

七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒(12)，然而不王者，未之有也。

狗彘食人食而不知检(13)，涂有饿莩而不知发(14);人死，则曰：‘非我也，岁也。

’是何异于刺人而杀之，曰：‘非我也，兵也。

’王无罪岁，斯天下之民至焉。

”【译文】梁惠王说：“我对于国家，总算尽了心啦。

河内遇到饥荒，就把那里的老百姓迁移到河东去，把河东的粮食转移到河内；河东遇到饥荒也是这样做。

了解一下邻国的政治，没有像我这样用心的。

邻国的百姓不见减少，我的百姓不见增多，这是为什么呢？”孟子回答说：“大王喜欢打仗，让我用战争做比喻吧。

咚咚地敲响战鼓，两军开始交战，战败的扔掉盔甲拖着武器逃跑。

有人逃了一百步然后停下来，有的人逃了五十步然后停下来。

凭自己只跑了五十步而耻笑别人跑了一百步，那怎么样呢？”梁惠王说：“不行。

只不过没有跑上一百步罢了，那也是逃跑啊。

”孟子说：“大王如果懂得这个道理，就不要指望自己的百姓比邻国多了。

“不耽误农业生产的季节，粮食就会吃不完。

密网不下到池塘里，鱼鳖之类的水产就会吃不完。

按一定的季节入山伐木，木材就会用不完。

粮食和水产吃不完，木材用不完，这就使百姓对生养死葬没有什么不满了。

百姓对生养死葬没有什么不满，这是王道的开端。

“五亩大的住宅场地，种上桑树，五十岁的人就可以穿丝织品了。

鸡、猪、狗的畜养，不要耽误它们的繁殖时机，七十岁的人就可以吃肉食了。

百亩大的田地，不要耽误它的耕作时节，数口之家就可以不受饥饿了。

认真地兴办学校教育，把尊敬父母、敬爱兄长的道理反复讲给百姓听，须发花白的老人就不会背负或头顶重物在路上行走了。

七十岁的人能够穿上丝织品、吃上肉食，百姓没有挨饿受冻的，做到了这些而不能统一天下称王的还从未有过。

“猪狗吃人所吃的食物，不知道制止；道路上有饿死的人，不知道开仓赈济。

百姓死了，就说：‘这不是我的过错，是因为年岁不好。

’这种说法与拿刀把人杀死后，说‘杀死人的不是我，是兵器’有什么不同？大王不要归罪于年成，那么天下的百姓都会来归顺了。

”1·4梁惠王曰：“寡人愿安承教①。

”孟子对曰：“杀人以梃与刃②，有以异乎?”曰：“无以异也。

”“以刃与政，有以异乎?”曰：“无以异也。

”曰：“庖有肥肉③，厩有肥马④，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也。

兽相食，且人恶之⑤，为民父母行政，不免于率兽而食人，恶在其为民父母也⑥? 仲尼曰：‘始作俑者⑦，其无后乎?’为其象人而用之也。

如之何其使斯民饥而死也!”〔注释〕①安：乐意。

②梃(tǐng)：杖。

③庖(páo)：厨房。

④厩(jiù)：马栏。

⑤且：尚且。

⑥恶(wū)：何，疑问代词。

⑦俑(yǒng)：古代殉葬用的土偶或木偶。

【译文】梁惠王说：“我很乐意听您的指教。

”孟子回答说：“用木棒打死人和用刀子杀死人有什么不同吗？”梁惠王说：“没有什么不同。

”孟子又问：“用刀子杀死人和用政治害死人有什么不同吗？”1梁惠王回答：“没有什么不同。

”孟子于是说：“厨房里有肥嫩的肉，马房里有健壮的马，可是老百姓面带饥色，野外躺者饿死的人。

这等于是在上位的人率领着野兽吃人啊！野兽自相残杀，人尚且厌恶它；作为老百姓的父母官，施行政治，却不免于率领野兽来吃人，那又怎么能够做老百姓的父母官呢？孔子说：‘最初采用土偶木偶陪葬的人，该是会断子绝孙吧！’这不过是因为土偶木偶太像活人而用来陪葬罢了。

又怎么可以使老百姓活活地饿死呢？”1·5梁惠王曰：“晋国①，天下莫强焉，叟之所知也。

及寡人之身，东败于齐②，长子死焉;西丧地于秦七百里③;南辱于楚④。

寡人耻之，愿比死者壹洒之⑤。

如之何则可?”孟子对曰：“地方百里而可以王。

王如施仁政于民，省刑罚，薄税敛，深耕易耨⑥，壮者以暇曰修其孝弟忠信，入以事其父兄，出以事其长上，可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣。

彼夺其民时，使不得耕耨以养其父母，父母冻饿，兄弟妻子离散。

彼陷溺其民，王往而征之，夫谁与王敌? 故曰：‘仁者无敌。

’王请勿疑。

”〔注释〕①晋国：韩、赵、魏三家分晋后，号曰三晋，故惠王犹自称晋。

②东败于齐：公元前342年，魏发兵攻韩，韩求救于齐。

齐孙膑大败魏于马陵，魏将庞涓自杀，太子申被俘。

③西丧地于秦七百里：马陵之役后，魏屡败于秦，遂割地十五城向秦求和。

④南辱于楚：公元前323年，魏被楚击败，失八邑。

⑤比：替。

壹：都，全。

洒：同“洗”，洗雪。

⑥耨(nòu)：锄草。

【译文】惠王说：“魏国曾一度在天下称强，这是老先生您知道的。

可是到了我这时候，东边被齐国打败，连我的大儿子都死掉了；西边丧失了七百里土地给秦国；南边又受楚国的侮辱。

我为这些事感到非常羞耻，希望替所有的死难者报仇雪恨，我要怎样做才行呢？”孟子回答说：“只要有方圆一百里的土地就可以使天下归服。

大王如果对老百姓施行仁政，减免刑罚，少收赋税，深耕细作，及时除草；让身强力壮的人抽出时间修养孝顺、尊敬、忠诚、守信的品德，在家侍奉父母兄长，出门尊敬长辈上级.这样就是让他们制作木棒也可以打击那些拥有坚实盔甲锐利刀枪的秦楚军队了。

“因为那些秦国、楚国的执政者剥夺了他们老百姓的生产时间，使他们不能够深耕细作来赡养父母。

父母受冻挨饿，兄弟妻子东离西散。

他们使老百姓陷入深渊之中，大王去征伐他们，有谁来和您抵抗呢？所以说：‘施行仁政的人是无敌于天下的。

’大王请不要疑虑！”二、赏析《孟子梁惠王上》春秋战国时期，随着周王朝的衰落和诸侯国的强大，社会变得动荡和混乱起来，众诸侯为了称霸天下，连年发动兼并战争，田园荒芜，民生凋敝。

于是各家各派纷纷发表救国救民之策，希望天下太平，民生安定。

先秦儒家提出了以“仁”治国的政治理想。

孔子首倡“仁”，说仁者爱人。

孟子以孔子的私淑弟子自命，继承和发展了孔子的仁学，把它运用到自己的政治学说中，第一次鲜明地提出了“仁政”的概念，并为之奋斗终生。

然而他生活的战国时代，诸侯之间“争地以战，杀人盈野，争城以战，杀人盈城”(《离娄上》)。

为了扩充疆土，掠夺钱财，各诸侯国穷兵黩武，以至尸骨遍野，民不聊生。

孟子为使百姓从水深火热中解脱出来，像孔子一样，周游列国，极力劝说诸侯采用自己的“仁政”主张，反对武力，以实现其拯救天下“舍我其谁”的抱负。

然而，他的理论总被认为是“迂远而阔于事情”(《史记·孟子荀卿列传》)，屡遭冷遇。

《梁惠王上》集中所讲述的正是孟子的仁政理论，开篇孟子就轻轻撇去梁惠王的利，引出“仁义”之说，“王亦曰仁义而已矣，何必曰利?”在这一章中，孟子显示了极高的谈话技巧，无论是梁惠王还是其子梁襄王，抑或是齐宣王，他都能抓住其要害，把他们的注意力引向“仁政”。

梁惠王即魏惠王，惠是其谥号。