美国金融危机对世界的影响
由美国华尔街引爆的世界金融危机有如海啸般迅速波及全球。

不管是同属发达国家的欧洲联盟国家，还是英国或是日本，还是经济尚未开放的非洲，以及是坐享石油美元的中东，或者说是新兴崛起的金砖四国等国家，都在感受着这场金融巨风带来的狂扫与震撼。

在我看来，美国的这次金融危机对世界的影响体现在政治和经济两方面。

经济方面：
1.世界经济步入衰退，金融机构损失惨重，社会矛盾进一步发展。

加拿大《环球邮报》
近日文章援引美国前财长约翰·斯诺的话说，美国目前的金融危机已使过去几年前
所未有的全球经济增长期处于危险之中。

2008年IMF的秋季预测已将当年世界经
济的增长速度下调到了3.9%；11月的预测更将它下调到3.7% %，认为2009年世
界经济增长将略高于2%；而2009年1月28日公布的数字更将2009年按市场
汇率计算的全球增长变为负值。

2.经济格局发生重要变化，多极化趋势明显加快, 单边主义进一步受挫。

美国既是一
个硬国力，又是一个软国力的大国。

金融危机首先打击了美国的经济和金融实力，
冲击和削弱了美国的硬国力。

美林证券和雷曼兄弟是美国两家著名的大投资银行。

2008年9月，这两大银行相继被收购和申请破产无异给金融界投下了一颗重镑炸
弹，引发了强烈的美国金融地震。

受金融危机的影响，美国占世界GDP的比重进一步下降。

据IMF估算，它将从2007年的25.4%下降到2008年的23.1%。

发展中国家的相应比重则从2007
年的28.2%上升到2008年的31.2%，预计2013年将进一步上升到37.7%。

其中“金
砖四国”（巴西、俄罗斯、印度和中国）的比重则从2007年的11.92%上升到2008
年的14.3 %。

1989年冷战结束时，在世界GDP总量中，七国集团（美、日、德、英、法、意、加）占62%左右，中、俄、印（度）、巴（西）、墨西哥和南非等6国的比重
不到8%。

2007年七国集团的比重下降到55.8%，2008年则进一步下降到52.7%，而6个新兴大国的比重却从2007年的15.2%上升到了2008年的16.7%。

3.国际金融合作从弱到强，达到新的高度。

在金融危机还在进一步发展情况下，国际
金融合作主要要解决以下两个问题。

第一是信心问题。

而国家间加强合作是世界各
国政府、企业、公众增强信心的必经之路，是国际金融合作的第一要务。

国际金融
合作的另一项任务是：通过合作与交流尽力把本国的事情办好，这可以说是各国应
对危机的第二要务。

美国发生金融危机后，各国很快就对应当采取措施缓解危机达
成了共识，根据各自情况，纷纷采取救市措施。

在各种国际性和地区性会议上，领
导人通过发表声明等办法，强烈地表现了这一意向。

这和20世纪30年代资本主义
经济大萧条开始后，各国互相封锁，以邻为壑的状况非常不同。

4.区域合作和经济一体化进一步发展。

欧盟在协调金融政策、建立内部金融危机协
调机制方面采取大国带动，由核心国逐步向其他成员国扩展的做法目前已经取得成
效。

金融危机也推动了亚太区域合作进一步向前发展。

2008年12月10日，中日
韩三国央行发表联合声明，决定建立中日韩央行行长会议机制，以加强三国行长间
多年来保持的对话机制。

5.美国等发达国家的贸易保护主义抬头。

金融危机没有改变发达国家投资保护主义的
总体发展趋势，但为了缓解危机造成的流动性短缺和国内失业等问题，奥巴马执政
后，在吸引新兴国家资金准入方面有可能不采取更为严厉的限制措施。

6.国际油价和矿产品等原料价格暴跌。

受金融危机和经济衰退的影响，对原油和矿产
品等的需求下降，国际油价从2008年7月中旬的147美元/桶猛跌到2009年1月中旬的37美元/桶，铁矿石价格也将“告别暴利时代”，从而缓解了高油价和高原料
价格对世界经济发展的“瓶颈”效应。

政治影响：
金融危机将加快地缘政治变迁，并推动世界政治、经济格局向多极化方向发展。

大国力量此消彼长使各自的地缘政治地位产生变化，促使世界格局向多极化发展。

或者按照《2025年全球趋势》的说法，由于中国和印度等国的崛起，一个全球范围的多极体系正在出现。

非国家行为主体——企业、部落、宗教组织，甚至还有犯罪网络——的相对实力也会加强。

另外，金融危机一方面带来各大力量实力对比的此消彼长，因而影响着相互间的政治行为，另一方面，金融危机带来的一个直接后果是，一些国家的社会矛盾加剧，导致社会动荡和政局不稳。