当前位置:
文档之家› 【学习课件】第十一章市场失灵和微观经济政策
【学习课件】第十一章市场失灵和微观经济政策
实现了帕累托最优。垄断厂 商仍然可以得到一部分经济利 润,即为平均收益Pc超过平均 成本AC的部分。
P Pm Pc
O
.
MC AC
A
D=AR A’
MR
Qm Qc
Q
西方经济学·微观·第11章 11
平均成本曲线不断下降的自然垄断
平均成本曲线AC一直下降,故边际成本曲线MC总位于其下方。 当政府管制价格为Pc时,产量为Qc,达到帕累托效率。
经济损失到底有多大呢? 单个寻租者,愿意寻租的代价不会超过垄断可能带来的好处。
要小于或者等于垄断利润或垄断租金bcP*Pm。 很多情况,争夺垄断地位的竞争激烈,寻租代价常常要接近甚至 等于全部的垄断利润。 寻租者往往不只一个,整个寻租活动的全部经济损失等于所有单个寻 租者寻租活动的代价的总和,随着寻租市场竞争程度的不断加强而不 断增大。
.
西方经济学·微观·第11章 10
6.对垄断的公共管制
垄断利润被看成是不公平的。使得有必要对垄断进行政府干预。 政府对垄断的干预是多种多样的。 政府对垄断价格和垄断产量的管制。
如果政府目标是提高效率, 应将价格定在A点:Pc=MC。
需求曲线成为PcAD,边际收 益曲线=PcA+A‘MR。最大化 产量为Qc。
市场失灵: 市场机制(即价格调节市场的机制)不能实现资源的有效配置,即 市场机制造成资源的配置失当。
微观经济学的本质:市场有效,市场万能
回 忆
宏观经济学的基本假设是市场失灵,市场不完善,政府
有能力。
.
西方经济学·微观·第11章 2
2.市场失灵的原因
(1)垄断:少数经济主体不适当的影响市场价格的能力。 即由少数市场的参与者影响或决定市场价格。
(2)外部影响(外部性):当一种消费或生产活动对其他消费或生 产活动,所产生的不反映在市场价格中的直接效应。
(3) 公共物品:使所有消费者都得益而市场不能供给或供给不足的 物品。
(4)不完全信息。信息成本高昂,信息不能均匀分配,信息不完全 可能造成垄断力量,以影响消费者福利为代价谋取垄断利润。
.
西方经济学·微观·第11章 3
.
西方经济学·微观·第11章 8
5.寻租理论
如果着重分析垄断的“结果”:垄断尽管会造成低效率,但这种低效 率的经济损失从数量上来说却相对很小。垄断的总经济福利减少了小 三角形abc。
把分析的重点从结果转移到获得和维持垄断的过程:垄断的经济损失 除了小三角形abc之外,而有很多:
为了获得和维持垄断地位,常常需要付出一定代价。例如,向政 府官员行贿,或者,雇用律师向政府官员游说,等
.
西方经济学·微观·第11章 6
3.一种可能的帕累托改进
垄断厂商同意生产产量q*,并在等于边际成本的价格P*上出售; 结果是垄断厂商的利润下降了(Pm—P*)·qm。 为了弥补其损失,消费者之间达成一项协议,共同给予垄断厂商至少 等于该损失的一揽子支付。 之后,消费者的福利与垄断条件下的情况相比,仍然有所改善。 因为垄断厂商将价格从Pm下降到户‘给消费者带来的全部好处是叫 做消费者剩余的那一部分,即区域Pmba P*。这个部分超过了垄断厂商 的利润损失部分(Pm- P*)·qm。 超过的部分为区域abc的面积。 区域abc就是当产量从垄断的qm增加到最优的q*时所产生的全部收益。 这个收益可以在垄断厂商和消费者之间进行适当的分配,从而使双方 都得到好处。
二、垄断
1.影响价格的垄断势力普遍存在。 一个市场要有效运转,就要求生产者和消费者都是价格的接受者,而 不是价格的操纵者。 实际中完全竞争很少,且竞争一般必然引起垄断。
如果某些人和厂商是价格制定者,那么资源配置一般是低效率的。
一个拥有垄断势力的厂商可能通过减少供应的方式,将价格提高,这 样用于生产的资源变得不充分。 帕累托生产最优遭到破坏,出现市场失灵问题。
如果多生产一单位,消费者以低于垄断价格但大于边际成本的某种价 格购买,垄断厂商和消费者都从中得到了好处。
垄断厂商的利润提高:最后一单位带来的收益大于支出的成本; 消费者的福利提高:对最后一单位的支付低于本来愿意的支付。 帕累托最优状态在q*产量上达到。 需求曲线与边际成本曲线相交,即消费者为额外一单位产量的愿意 支付等于生产该额外产量的成本。 不再存在任何帕累托改进的余地。 如果能够设法使产量从垄断水平qm增加到最优水平q*,则就实现了 帕累托最优。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
一、微观经济的市场失灵 二、垄断 三、外部影响 四、公共物品 五、信息的不完全和不对称
.
西方经济学·微观·第11章 1
一、微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵 理想市场,个体利益最大化能够导致资源有效配置。 当条件不能满足时,就会出现资源配置的扭曲。
.
西方经济学·微观·第11章 4
2.垄断与低效率
假定平均成本和边际成本相等且固定不变,即AC=MC。 垄断厂商的利润最大化产量为qm。 垄断价格为Pm,高于边际成本MC 。 表明,消费者愿意支付超过成本。存在有帕累托改进的余地。
.
西方经济学·微观·第11章 5
垄断产量和垄断价格不满足帕累托最优条件
这种为获得和维持垄断地位而付出的代价与三角形abc一样也是 一种纯粹的浪费。不是用于生产,没有创造出任何有益的产出,完 全是一种“非生产性的寻利活动”。
“寻租”活动:非生产性的寻利活动,为获得和维持垄断地位从而得 到垄断利润(亦即垄断租金)的活动。
.
西方经济学·微观·第11章 9
寻租活动的经济损失
.
西方经济学·微观·第11章 7
4.无效率的垄断偏离帕累托最优的原因
为什么均衡产量不是发生在帕累托最优状态q*上呢? 原因在于,垄断厂商和消费者之间之间难以达成一致意见。
垄断厂商和消费者之间在如何分配增加产出所得到的收益问题上 可能存在很大分歧,以至于无法达成一致意见; 消费者本身之间在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的一揽子支付 问题上也不能达成一致意见; 无法防止某些消费者不负担一揽子支付而享受低价格的好处,即 无法防止“免费乘车者”。 适用于其他非完全竞争的情况: 只要市场不是完全竞争,厂商面临的需求曲线不是一条水平线, 而是向右下方倾斜,价格大于边际成本时,就出现低效率的资源配 置状态。