1.延缓条件与解除条件。

这是根据条件的效力为标准而区分的，同时也是最基本的分类。

(1)延缓条件，是限制民事法律行为效力发生，使法律行为只有当约定的事实出现时，才发生效力的条件。

延缓条件的作用在于使民事法律行为暂时不生效，因此，也称停止条件。

民事法律行为附延缓条件后，法律行为的效力就获延缓或暂时停止，待所附条件出现时再发生效力。

易言之，如果所附条件最终未出现，该民事法律行为即确定地不生效。

上文举例中的劳动合同的条件，就属于延缓条件。

(2)解除条件，是限制民事法律行为效力的存续，使已发生效力的民事法律行为在条件实现时终止的条件。

解除条件的作用，在于使条件所附的已生效的民事法律行为的效力归于消灭。

例如甲、乙订立房屋租赁合同，约定出租人甲的儿子一旦留学归国并需要住房，就终止合同。

“留学归国并需要住房”，就是房屋租赁合同所附的解除条件。

2.积极条件与消极条件：
(1)积极条件是以所设事实发生为内容的条件。

易言之，在积极条件，以设定事实的发生为条件成就。

停止条件与解除条件，均可设定积极条件。

(2)消极条件是以所设事实不发生为内容的条件。

易言之，在消极条件，所设定事实是消极的。

条件的积极与消极，其区别仅在设定的角度不同。

前述“留学归
国并需要住房，就终止合同”，属积极条件，而反过来约定“如留学后定居不归国，就续租合同”，则属消极条件。