• 典型定量安全评价方法
➢ 概率风险评价法：如故障类型及影响分析、故障 树（事故树）分析等；
➢ 伤害（或破坏）范围评价法：如事故后果计算模 型；
➢ 危险指数评价法：如道化学公司火灾爆炸危险指 数评价法，蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、 易爆、有毒重大危险源评价法
2、按安全评价要达到的目的分类
事故致因因素安全评价方法：是采用逻辑推理的方法， 由事故推论最基本危险、有害因素或由最基本危险、有害 因素推论事故的评价法。
总的满分
总的判分
百分比=总的分数÷总的可能的分数=判分/满分
备注
❖ 优点
事先编制，有充分的时间组织有经验的人员来编 写，做到系统化、完整化，不致于漏掉能导致危 险的关键因素。
可以根据规定的标准、规范和法规、检查遵守的 情况，提出准确的评价。
表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能 起到安全教育的作用。表内还可注明改进措施的 要求，隔一段时间后重新检查改进情况。
• 安全检查表可用于项目发展过程的各个阶段。
安全检查表类型
• 安全检查表有3种类型，定性检查表、半 定量 检查表和否决型检查表。
• 定性安全检查表是列出检查要点逐项检查，检 查结果以“对” “否”表示,检查结果不能量 化；
• 半定量检查表是给每个检查要点赋以分值，检 查结果以总分表示，有了量的概念。
安全评价人员培训教程
安全评价方法及应用
一、历年考题回顾 二、安全评价方法分类 三、常用安全评价方法简介 四、答题技巧
历次考题回顾
• 到目前为止共考了3次： • 1、第一次安全评价与安全管理的关系，
事故树，危险有害因素辨识。 • 2、第二次海因里希理论对事故预防的作
用，预先危险分析，危险有害因素辨识 （包括方法的应用） 。 • 3、安全检查表的意义和步骤，事故树， 危险有害因素辨识（包括方法的应用）
❖ 编制的主要依据 有关标准、规程、规范及规定 国内外事故案例、本单位的经验 系统安全分析确定的危险部位及防范措施 研究成果
特点和适用范围
• 安全检查表是进行安全检查，发现潜在危险 的一种有用而简单可行的方法。
• 常常用于对安全生产管理，对熟知的工艺设 计、物料、设备或操作规程进行分析，也可 用于新开发工艺过程的早期阶段，识别和消 除在类似系统多年操作中所发现的危险。可 也用于在役装置的危险安全检查。
一、安全评价方法分类
1. 按评价结果的量化程度分类法 2. 按安全评价要达到的目的分类法 3. 按评价的逻辑推理过程分类法 4. 按针对的系统性质（评价对象）分类法
1、按评价结果的量化程度分类 （1）定性安全评价方法
定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断 能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员 和管理等方面的状况进行定性的分析，安全评价的 结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指 标、事故类别和导致事故发生的因素等。
安全评价方法的选择原则
❖充分性原则
❖（评价系统、方法的分析、资料的分析）
❖适应性原则
❖根据系统的划分及评价重点的不同，选择相应的评 价方法
❖系统性原则
❖真实、合理和系统的基础数据
❖针对性原则
❖评价方法要提供所需的评价结果
❖合理性原则
❖在满足评价目的的前提下，选择最方便的评价方法
二、常用安全评价方法简介
❖ 安全检查表举例（某油库现场检查表节选）
序 号
检查内容
检查 结果
是否
选用 标准
备注
一、二、三级石油
5 库的库址，不得选 √ 在地震基本烈度为9 度及以上的地区。
GB50074-
2002 第4.0.4条
根据《石油库设计规范》 第3.0.1条，该油气库总容 量为8500m3，为四级石油 库。本地区地震基本烈度 为6度，符合要求。
• 典型定性安全评价方法
安全检查表、专家现场询问观察法、作业条件危险性评 价法（LEC法）、故障类型和影响分析、危险可操作性研究 等。
• 定性安全评价方法的优缺点
优点：容易理解、便于掌握，评价过程简单。 缺点：依靠经验，带有一定的局限性；安全评价结果的 差异；安全评价结果缺乏可比性。
（2）定量安全评价方法
简明易懂，容易掌握。
例：某一级油库，存有汽油、柴油及液化石油气等油 品。现拟对该油库进行专项安全评价，拟选用安全检 查表方法对其法律、法规符合性进行评价。供选择的 标准有《石油库设计规范》、《石油化工企业设计防 火规范》、《城镇燃气设计规范》等，请问应选择哪 个或哪些规范编制安全检查表？
《石油库设计规范》 《石油化工企业设计防火规范》
第2.0.5条 露天或半露天的变电所，不应设置在下列场所： …………………..
小结
目 的：检查系统是否符合标准要求 适用范围：从设计、建设一直到生产各个阶段 使用方法：有经验和专业知识人员协同编制，
经常使用 资料准备：有关规范、标准 人力、时间：最经济 效 果：定性，辨识危险性并使系统保持与标准规
危险性分级安全评价方法：是通过定性或定量分析给出 系统危险性的安全评价方法。
事故后果安全评价方法：可以直接给出定量的事故后果， 给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害 （或破坏）范围、事故的损失或定量的系统危险性等。
3、按评价的逻辑推理过程分类
归纳推理评价法：是从事故原因推论结果的评价方 法，即从最基本危险、有害因素开始，逐渐分析导致 事故发生的直接因素，最终分析到可能的事故。
• 企业提供以下主要信息：变压器室为砖混结构，耐火等级为一级，房门向外开启，开设在长端正 中，面对一条厂内人行道，外壳已接地，低压端采用保护接零方式，有较完备的安全管理制度和 安全操作规程。
• 现场实地考察结果如下：变压器设有不可开启的自然采光窗，窗台距室外地坪的高度为1.9m，采 光窗和电缆沟等处场所设有防护网，已配备符合消防规定的灭火器；接地电阻实测值为R=2.2欧， 变压器在室内的布置图如下：
定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果 和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律（数 学模型），对生产系统的工艺、设备、设施、环境、 人员和管理等方面的状况进行定量的计算，安全评 价的结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、 事故的伤害（或破坏）范围、定量的危险性、事故 致因因素的事故关联度或重要度等。
• 1)规范或标准； • 2)以往类似工艺的安全分析报告； • 3)详细的工艺和装置描述，PID（带控制点的工艺流程图）和FID
（工艺流程图）； • 4)以往类似工艺的开停车、正常操作、维修、紧急情况下的操作规程； • 5)以往类似工艺的危险事故报告； • 6)以往类似工艺的维修记录，如关键设备的检查，安全阀的测试，压
• 引用的评价标准： • 1.《10KV及以下变电所设计规范》 • 第2.0.2条 装有可燃性油浸电力变压器的车间内变电所，不应设在三、四级耐火等级的建筑物内；
当设在二级耐火等级的建筑物内时，建筑物应采取局部防火措施。 • 第2.0.3条 多层建筑中，装有可燃性油的电气设备的配电所、变电所应设置在底层靠外墙部位，且
全装置测试验报告 – 和工厂管理人员的会谈
• 检查的实施
– 现有装置 – 装置图纸、操作规程、维修、应急预案等 – 检修 – 演练 – 关键设备、安全连锁装置、自动装置、自动
停车装置
– 消防和安全设施
• 检查的汇兑结果
– 检查报告 – 建议措施及理由
Hale Waihona Puke 实例• 以化工行业为例，在对其工艺过程进行安全检查之前，评价人员应获 得并研读以下资料：
GB50160-
92 第3.1.6条
公路和地区架空电力线没 有穿越生产区
考试实例
• 某企业变电所的变压器室内安装有一台容量为1500kVA 10/0.4KV的油浸式变压器，为满足生产发 展需要，该企业计划对原有供电系统进行增容改造，将原变配电系统的供电能力提高一倍。为节 约资金，缩短工期，拟不进行土建施工，不更换原有设备，仅在变压器室内增加一台同型号的油 浸式变压器。请你根据企业提供的有关资料和相关法规、标准的规定，应用安全检查表法，在对 原变压器室进行安全现状评价的同时，对改造方案进行安全预评价，并在评价结论中确定改造方 案是否可行。
（1）安全检查（Safety Review, SR）
评价的结果内容：
• 偏离设计的工艺条件所引起的安全问题； • 偏离规定的操作规程所引起的安全问题； • 新发现的安全问题。 安全检查所需资料：
• 相关的法规和标准；
• 事故报告、未遂事故报告；
• 以前类似的安全分析报告；
• 以往工艺维修记录；
• 详细工艺和装置说明，P&IDS； • 工艺物料性质；
演绎推理评价法：是从结果推论原因的评价方法， 即从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分 析与直接因素相关的之间因素，最终分析和查找出致 使事故发生的最基本危险、有害因素。
4、按针对的系统性质（评价对象）分类
• 设备（设施或工艺）故障率评价法 • 人员失误率评价法 • 物质系数评价法 • 系统危险性评价法
• 否决型检查是给一些特别重要的检查要点作出 标记，这些检查要点如不满足，检查结果视为 不合格，即具一票否决的作用
❖ 几种典型的安全检查表
提问型安全检查表
序号
检查项目和内容
检查结果
是
否
标准依据
备注
半定量打分法的安全检查表
序 号 检查项目和内容
检查结果
可判分数
判给分数
检查条款
0-1–2–3(低度危险) 0-1–3–5(中度危险 0-1–5–7(高度危险
1、安全检查与安全检查表分析
（1）安全检查（Safety Review, SR）
目的：
• 使操作人员保持对工艺危险的警觉性； • 对需要修订的操作规程进行审查； • 对那些设备和工艺变化可能带来的任何危险性 进行识别； • 评价安全系统和控制的设计依据； • 对现有危险性的新技术应用进行审查； • 审查维护和安全检查是否充分。