司法 独 立 产 生 于 三权 分立 的 学 说 ， 其 蕴 涵 的 分 权 与 制 衡 的 但
原 理 则 适 用 于 所 有 社 会 形 态 和 所 有 国 家 权 力 。 国 家 权 力 应
场 ， 诉 讼 中保 证 司 法 公 正 的 全 部 程 序 设 置 发 挥 效 用 ， 制 使 抵
，
则 将 对 公 民 的 生 命 和 自 由 施 行 专 断 的 权 力 ， 为 法 官 就 因
是 立 法 者 。如 果 司 法 权 同行 政 权 合 二 为 一 ， 官 便 将 握 有 压 法 迫 者 的 力 量 。 由 此 可 见 ， 是 鉴 于人 们 对 历史 的 反 思 和 人 ” 正 类 对 自由 、 全 、 序 的 期 望 ， 有 了 司法 独 立 原 则 。 从 此 意 安 秩 才 义上 讲 ， 司法 独立 是对 自由 、 全 、 序 的 保 障 。 安 秩 第 三 ， 法独 立 原 则 是 诉讼 公 正 理 念 的 必 然 要 求 。这 是 司
第 ８卷
第 ６期
漯 河 职 业 技 术 学 院学 报
Ｊ ｕ ｎａ ｆＬ ｈ ｃ ｔｏ ｌＴｅ ｈｎ ｌｇ ｌｅ ｅ ｏ ｒ ｌｏ ｕｏ ｅ Ｖｏ ａｉｎａ ｃ ｏｏ ｙ Ｃｏｌｇ
Ｖ０ ． Ｎｏ ６ １８ ． Ｎｏ ． ０Ｏ ｖ２ ９
２０ ０ ９年 １ １月
论 司 法 独 立 原 则
识 到 集 权 往 往 产 生 专 制 、 迫 、 政 和 社 会 动 荡 ， 力 集 中 的 压 暴 权 刑 事 诉 讼 程 序 往 往 产 生 偏 见 和 预 断 、 抑 、 力 、 视 生 命 与 压 暴 蔑 自由 。正 如孟 德 斯 鸠 所 言 ： 如 果 司 法 权 不 同 立 法 权 和 行 政 “
胡 云 鹏
（ 南质量工程职业学院 ， 南 平顶 山 ４７０ ） 河 河 ６０ ０
・
夺 ・ ・ ・ ・ ・ ・ － ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 孛 夺 ・ ÷ ÷ 争 ｛， 夺 夺 夺 争 ・ 夺 夺 夺 争 争
摘要： 司法独 立原 则作 为现代 刑 事诉讼 的一项基 本 原则 ， 国家权 力适度 分立 和互相 制衡 原理 在 刑 是
权 分 立 ， 由 也 就 不 存 在 了 。 如 果 司 法 权 和 立 法 权 合 二 为 自
一
独 立 行 使 、 此 分 立 、 互 制 衡 。按 照西 方 学 者 的 解 释 ， 法 彼 相 司 独 立 有 两 层 含 义 ： 是 结 构 意 义 上 的 独 立 ， 司 法 机 关 独 立 一 即 于其 他 机 关 、 体 和 个 人 ， 一种 “ 家 权 力 的结 构 原 则 ”； 团 是 国 二
・
孛
司 法 独 立 原 则 作 为 现 代 法 治 的一 项 基 本 原 则 ， 于 资 产 源 阶级 启 蒙 思 想 家 孟 德 斯 鸠 的 三 权 分 立 学 说 。 孟 德 斯 鸠 把 国
家权力分为立法权 、 政权 、 法权 。 行 司 由议 会 、 统 、 院 分 别 总 法
码 发 生 倾 斜 ， 案 件 的处 理 上 难 以做 到 公 平 合 理 或 极 容 易 使 在
案 件 的处 理 发 生偏 差 ， 而 损 害 法 律 的 权 威 和 尊 严 。 因此 ， 从 司法 独 立 是 法 官 客 观 公 正 的 保 障 和 排 除 干 预 的屏 障 ， 有 坚 只 持 司 法独 立 ， 能 有 效 地 维 护 法 官 客 观 中 立 、 偏 不 倚 的 立 才 不
事程 序领 域 的具体 体 现 。司法 独立 原则从 最初 的政 治 原 则发 展 为 各 国 宪法 明确 规 定 的 原 则 ， 对 此 原 是
则进步 性 的肯 定 和确认 。
关键 词 ： 司法独 立 ； 本原 则 ； 事诉讼 基 刑
中图分类 号 ： ９ ６ Ｄ １ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ：６ １— ８ ４ ２ ０ ） ６— ０ ４— ２ １７ ７ ６ （ ０ ９ ０ ０ ４ ０
、
司 法 独 立 原 则 的 理 念 基 础
第一 。 司法 独 立 原 则 作 为 现 代 刑 事 诉 讼 的 一 项 基 本 原 则 ， 国家 权 力 适 度 分 权 和互 相 制 衡 原 理 在 刑 事 程 序 领 域 的 是 具 体 体 现 。 司 法 独 立 原 则 从 最 初 的政 治 原 则 发 展 为 各 国 宪 法 明确 规 定 的原 则 。 对 此 原 则 进 步 性 的 肯 定 和确 认 。 尽 管 是
一
全 独 立 自主 地 行 使 职 权 ， 据 自 己 的 经 验 以 及 对 事 实 的 认 依 识 、 据 的 判 断 和 对 法 律 的 理 解 ， 有 可 能 对 案 件 作 出 正 确 证 才 的决 定 ， 现 结 果 公 正 。如 果 司法 人 员 听 命 于他 人 或 受 到 威 实 胁 、 吓 甚 至 哪 怕 是 微 小 的 外 界 影 响 ， 有 可 能 使 天 平 的砝 恐 都
因 为 ， 有 实 行 司 法 独 立 ， 法 人 员 在 内 心 和 行 动 上 能 够 完 只 司
是 程 序 意 义 上 的独 立 ， 在 司 法 程 序 中保 障 法 官 司 法 权 以维 即
护 程 序 的正 当性 和 结 果 的 正 确 性 ， 一 种 “ 术 性 的 司 法 规 是 技 则 ” 由此 出发 ， 们 可 对 此 原 则 做 一 个 概 述 ， 司 法 独 立 是 。 我 即 指 司法 机 关 独 立 于 其 他 机 关 、 体 和 个 人 ， 法 机 关 行 使 其 团 司 职 权 时 ， 服 从 法 律 ， 受 任 何 其 他 机 关 、 体 和 个 人 的 干 只 不 团 涉 。 下 面 ， 者 将 从 理 念 基 础 、 度 价 值 和 实 施 保 障 三 个 方 笔 制 面 对 这 一 原 则 加 以论 述 。