当前位置:文档之家› 企业开展应收账款证券化的模式研究

企业开展应收账款证券化的模式研究

动证券化的发展。必须明确的是“政府主导”并不是 推动证券化发展的根本力量,随着我国企业应收款证 券化的发展, “政府主导”应步让位于“市场主 导”,为更有效率的民间机构进入提供市场准入机会 和更加公平的竞争环境。
图3公司型离岸模式运作流程
(二)账款质量的提高是企业应收账款证券化顺 利开展的关键。
以上针对现实障碍提出的几种证券化模式,各类 企业不能机械的套用,而应根据企业具体情况进行选 择。实际上,企业应收账款证券化顺利开展的关键, 归根结底是企业本身应收账款质量的好坏,只有加强 企业应收账款管理,建立内部信用监管体系以确保账
2、公司型离岸模式。 (1)运作流程。
认为可以由数家经营范围相类似的企业,在境外联合
设立一家公司,并将各自的应收款通过业务剥离转移
给该公司,从而推进资产证券化。
三、开展企业应收款证券化应注意的问题
(一)政府的角色定位问题。 在资产证券化发展的起步阶段,政府应该积极参 与,营造有利于证券化顺利开展的制度环境,积极推
1、运作流程。
国企业应收账款信用记录不完整,从而难以满足证券
收稿日期:2005—12—26
作者简介:黄斯赫(1983一),男,江西南昌人,西南财经大学硕士研究生06年第3期
企业为原始权益人,挑选优质应收账款组成“资 产池”作为基础资产,并将基础资产转移给信托公司 或证券公司,以它们为载体设立特殊目的信托(Spe—
评价。 关键词:应收账款;资产证券化;金融创新 中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1007—9041—2006(03)一0021—03
企业应收账款证券化就是借助证券化工具,将未
来的企业应收账款现金流转化为当期出售资产的收
化的条件。 (二)制度环境的不健全。
益。具体过程是:原始权益人把其持有的不能短期变 现的企业应收账款,作为拟证券化的基础资产,转移 给为专门实现证券化而设立的特殊目的机构(Special
政储蓄能够实现盈利,一旦从国家邮政总局独立,将
(责任编辑:蔡键;校对:YF)
万方数据
的应收款规模平均应在5亿人民币以上),而对于为 数众多的中小企业来说不可能有这么多应收款,一定
程度上限制了该模式的推广。解决的办法之一,我们
该模式的不足在于,SPV由境内机构承担,涉及 到SPV法律形式的认定、证券化时税收、会计制度、 监管等诸多方面的问题。同时,如何规范SPV与企 业之间的关系,使得它们之间较难产生寻租行为,也 是亟待解决的问题。
这一模式只采用内部增级,原因有二:一是我国 没有专门的增级机构;二是我国信用保险发展尚未处
担SPV角色,能依靠其较高的信用程度,充分起到
信用增级的效果,并且能够依靠其丰富的国际资本市
万方数据
“南方金融》2006年第3期
场运作经验和广泛的业务关系,顺利开展离岸证券
化。这不仅符合国家的产业政策和外贸政策,也能够 起到引导和示范作用。
准,税务机关就真实销售资产征收营业税和印花税,
大大增加了资产证券化的成本。
够加快应收账款的周转速度,增加企业流动资金,无
论是改善企业经营条件提高企业竞争力,还是实现国
我国目前关于资产证券化的会计处理还属空白, 税收制度也不完善。证券化交易中最为关键的会计问 题是SPV不能和发起人合并,而我国会计准则还未 涉及以上问题,这为应收账款证券化带来了会计上的
务(如评级、托管、承销)以提高证券化效率。 该模式的不足在于,对于一个应收账款数额较大 的企业,该模式可以适用(从国际惯例看,供证券化 (●●上接第28页)共同建设、管理、拥有和使用网 点。荷兰邮政部门与邮政银行成立合资的零售网点经
营公司后,使邮政零售网点的发展更具特色。双方成
(责任编辑:蔡键;校对:YF) 不能利用邮政网点,这将会相应地增加邮政储蓄的运 营成本,新成立的邮政储蓄银行优势不再将何以为
正意义上的证券,尚不能在国内公开市场流通;而
trust,SPT)实现“真实出售”。
委托信用评级机构对证券化产品进行内部增级以 提高发行级别,之后评级机构将进行正式的发行评级, 并向投资者公布。 SPT发行信托受益凭证,分为优先级和次级。优 先级凭证(A级)的持有者对应收款的现金享有优先 受益权;次级凭证(B、C、D等级)的持有者只有在 A类凭证持有者完全得到偿付后,才能被偿付。信托 机构将优先受益凭证和次级受益凭证中的B、c类转 让给投资者,由发起人持有D类受益凭证。
cial purpose
于初级阶段,一般不能提供这样的服务,而金融机构 的担保行为还要受到较大的限制。 内部增级使用了划分“优先一次级”结构,这样 不仅分散了风险,提高了基础资产的信用等级,而且 也满足了不同偏好投资者需求。因为该模式还属于探 索阶段,会不时暴露出问题和局限,这就需要监督机 构不断加以规范。设立“受益人大会”是为了调动受 益人监督的积极性,进一步保护受益人利益。 该模式不足之处:通过SPT发行受益凭证不是真
其次,我国企业对信用管理的认知程度非常低, 许多企业片面追求账面高额利润,在事先未对付款人
资信情况深入调查的情况下,盲目采用赊销策略去争
夺市场,造成了应收款质量低下,坏账率很高。
另外,我国企业应收款超过两年未收回的非常普 遍,并且这种信息一般不向外公布。更严重的是,我
的可行性模式进行探讨。 (一)国内SPT模式。
汇管制,无需缴纳高达20%的预提税,大大的降低了 证券化的交易成本;最后,由于这种模式的主要环节 都在境外,因此可以有效采用境外相对发达和各项服
款质量,投资者才会投资,证券化才能顺利开展。
参考文献 [1】何小锋等.资产证券化:中国的模式[M】.北京大学出版社,
2002.
[2]邓利伟.资产证券化:国际经验与中国实践[M].上海人民 出版社.2003. [3]张锡营,刘念怀.中国实施资产证券化跨国运作的探讨[J] 金融研究,2000,(4).
purpose veichcle,sPv),SPV将取得的单笔或多笔基
我国针对资产证券化出台法律法规还在试点阶
段,存在某些与资产证券化相冲突的地方,如货款出 售的法律准则;一些法律规定不利于资产证券化在我 国的开展,如还没有制订有关“真实出售”的法律标
础资产进行重组和信用升级后,以其未来收益作为担 保发行资产支持债券。企业开展应收账款证券化,能
立的合资公司,实际上是一家投资物业管理公司,原
有的网点和新建的网点都作为该公司的物业进行管理
和经营。邮政和银行都是网点的用户,各项业务在网
点推出时,都要进行严格核算,并按规定标准向网点
经营公司支付费用。 在近20年的经营过程中,我国邮政储蓄使用的
是邮政局的场所和固定设施,截止2005年底,我国
办理邮政储蓄的网点达到3万6千多处。虽然目前邮
母公司在境外设立一个子公司,并将产生应收账 款的业务剥离给子公司,以该子公司作为原始受益
人,向境外SPV转移应收款,然后由专门从事证券
化的SPV对投资者发行资产支撑证券,由母公司进
行担保,向境外投资者融资。
(2)公司型离岸模式评价。 该模式适用于应收账款数额较大的企业。其优势 在于:首先,通过业务剥离到子公司,以境外的子公 司作为原始受益人,可以避免由国内法律、会计、税 收等制度不健全所导致的制度障碍;同时也规避了外
继?面对以上困难,笔者认为,借鉴荷兰经验,通过 建立合资的物业公司,共同管理原来和新建的网点也 是解决今后我国邮银分家时在网点划分、归属以及使
用等诸多矛盾的一种有效途径。
参考文献 [1】陈锋,董旭操,徐佳.再论中央银行的独立性:邮政储蓄视 角[J].南方金融,2004,(10). f21陈仁和.从金融产品与服务的多样化谈邮储转存款的市场 运用[J1.南方金融,2003,(1).
国家在法律、税收、会计、资本市场等方面的差异, 将企业应收账款在国际资本市场上转换出流动性较强 的资产。我国现有的为数不多的企业应收账款证券化
图1国内SPT模式运作流程
实例,大都采用的是离岸模式。
SPT要聘用专门的服务商对资产进行管理,包括 对债务人履行债务的情况进行监督,收取债务人每月 偿还的本息存入受托人设立的特定账户,受托人定期 将本息支付给受益凭证持有人。这里,发起人(企 业)担任服务商具有更为重要的现实意义:因为企业 比较熟悉基础资产的情况,与每个债务人都建立了联 系,并具有管理基础资产的专门技术和充足人力。 对整个证券化过程的监督,由法定监督机构和受 益人大会构成。法定监督机构由信托行业协会、证监
该模式适用于符合国家产业及出口政策的企业,
带有一定政策性融资的色彩。其优势在于:采取国有 独资SPV,在我国并不存在法律上的约束,且此类 SPV还能享受税收方面的优惠,如采取进出口银行承
法两规”的强有力支撑,而证券公司则应遵守《证券 公司客户资产管理业务试行办法》,完全符合证券化
运作中“破产隔离”的本质要求。
2006年第3期 (总第355期)
南方金融
South China Finance
No.3,2006 General No.355
企业开展应收账款证券化的模式研究
黄斯赫
(西南财经大学,四川 成都610074)
摘要:企业应收账款证券化要在我国得到大规模的发展,就必须设计出能够规避现实障碍的有效的运作模
式。本文针对企业开展应收账款证券化所面临的现实障碍,提出了一系列可供参考的证券化模式,并对模式进行了
产隔离功能受到《信托法》、
图2政府型离岸模式运作流程
在这种模式中,原始权益人(发起人)将应收账
款转移给境内政府背景SPV(可以是国有独资SPV, 也可由进出口银行承担),SPV对境外投资者发行资
产支持证券,同样还可以将资产再次出售给境外 SPV,最终由境外SPV向境外投资者发行证券。
(2)政府型离岸模式评价。
不确定性。在税收方面,证券化的发起人以折价方式
家整体经济利益,都具有积极意义。然而,我国企业 应收账款证券化目前仍以小规模开展为主,各类现实
相关主题