第二章_城乡划分和城市地域
4、根据行政级别来确定(埃及:省和地区的首府为城镇 )
5、根据城镇的特征来确定(马耳他:没有农业用地的建
成区为城镇)
8
世界主要国家和地区城镇人口下限标准
下限标准(人)
国家和地区
100
乌干达
200
丹麦、瑞典、挪威、冰岛等
400
阿尔巴尼亚等
500
Hale Waihona Puke 南非、巴布亚–新几内亚等1000
加拿大、委内瑞拉、澳大利亚、新西兰等
28
第三节 中国市、镇建制标准和统计口径
一、中国市、镇建制标准
1986年,对设市标准也作了较大调整,规定非农业人口6 万人以上,年国民生产总值2亿元以上,已成为该地经济中心 的镇,可以设置市的建制。虽不足此标准,但确有必要的地 方,也可设市。
1993年国务院对1986年设市标准又作了调整,调整的要 点是采取了分类指导的原则和增加了考察的指标。
12
二、城市的实体地域
• “中心地方”(central place、central city),它是城市化地区中 一个或几个人口最多的设有建制的地方,人口至少15 000人。
• 外围密集居住区的划分基本上以普查小区为基本单元,以人口 密度为基本指标,它们是否能归入某个城市化地区,需满足以 下条件: • (1)一个或多个连续的人口密度在每平方英里1 000人(相 当于每平方千米386人)以上的普查小区。这些普查小区与其 它符合条件的地域必须相连;若不相连,则与城市化地区主 体之间的公路距离不得超过1.5英里(2.4km),且与隔断 它们的这一不符合条件的地域一起,其总体人口密度必须在 每平方英里500人以上;若隔离部分是水体或其它难开发13地 域,则公路距离可放宽到5英里;
• 我国没有恰当而稳定的城乡地域划分标准。主要原因 是:
• 我国一直以市镇的行政界线作为城乡划分的基础,没有建立城 镇的实体地域概念。而我国市镇的行政管辖范围都大于其景观 上的实体范围,包括了相当一部分的乡村地域和农业人口。
32
二、中国的城乡划分和统计口径
• 1、1955年的标准 • 城镇人口包括:设有建制的市和镇辖区的总人口(非农业人口和农业人口)以及城镇型居 民区的人口。 • 当时市和镇的郊区较小,城镇人口中包含的农业人口只有15%左右。规定还是比较切 合实际的。
二、城市的实体地域
• (2)一个“地方”若包含有满足条件(1)的地域,并且该
地域的人口占该“地方”人口的50%以上,则将该“地方 ”全部划入城市化地区;如果该“地方’’没有包含满足 条件(1)的地域,或者即使满足条件(1)但该地域的人口不足 该“地方”的50%,则该“地方”全部排除在城市化地区 之外; • (3)其它人口密度不足每平方英里1 000人的地域,如果 作为飞地被包围在满足密度标准的城市化地区中,而且面 积不超过5平方英里,则可并人城市化地区;当城市化地区 边界上有锯齿形缺口,缺口两侧地域满足人口密度标准, 若缺口的开口端不超过1英里,深度至少2倍于开口端宽度 ,整个缺口面积不超过5平方英里,则可将缺口划人城市1化4 地区。
• 城市社会越发达,城市与周围地域之间的社会经济 联系越频繁,城乡之间的分界也越模糊,这就要求 建立一种城市的功能地域概念来适应这种变化。
15
三、城市的功能地域
• 美国早在1910年就提出都市区(metropolitan area )的概念,1949年正式建立具体的统计标准用于国情 普查,命名为标准都市区(简称SMA),1959年改 称标准都市统计区(SMSA),一直沿用到1980年, 以后又改称都市统计区(MSA)。
1400
汤加等
1500
巴拿马、哥伦比亚、爱尔兰等
2000
法国、德国、荷兰、阿富汗、阿根廷、南斯拉夫、古巴、埃塞俄比亚、 希腊、 以色列、捷克和斯洛伐克、加蓬等
2500
美国、墨西哥、委内瑞拉、泰国等
3000
英国等
5000
印度、巴基斯坦、伊朗、孟加拉国、韩国、沙特阿拉伯、土耳其、比利 时、奥地利、黎巴嫩、加纳、马里等
• 大都市带即经济,文化发展水平高的城市形成的大区域或地域板块。
19
20
• 都市连绵区是若干个都市区沿 综合交通走廊连绵分布而形成 的巨型城乡一体化区域,是国 家的经济核心区。
21
城市群
• 法国地理学者戈德认为,城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式,是在地 域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的庞大的、多核心、多层次城市集团, 是大都市区的联合体。
荷兰
取两个以上指标
印度
其他标准
7
世界主要国家对城市的界定
1、根据人口集聚的规模来确定 *联合国人居中心规定:市(City)的人口数量最低标 准为20000人;镇(Town)的人口规模最低标准为200 0人。
2、根据人口规模和人口密度来确定(加拿大:人口密度 大于390人/平方公里为城镇)
3、根据人口规模和产业人员结构来确定(荷兰:男子农 业从业人员比重小于20%)
我国现行的设市标准(下图):
29
30
第三节 中国市、镇建制标准和统计口径
一、中国市、镇建制标准
中国市、镇设置现状: 标准过低、多数市、镇并不是真正的市、
镇
设市、镇标准改革势在必行、酝酿中!
31
第三节 中国市、镇建制标准和统计口径
二、中国的城乡划分和统计口径
城乡划分有多方面的意义,最基本的目的是用于城乡 人口的划分。而城乡人口结构情况是极为重要的国情 状况
三、城市的功能地域
• 城市建成区或城市化地区反映了城市作为人口和各 种非农业活动高度密集的地域而区别于乡村,代表 城市的实体地域。这是城市研究中最基本的城市地 域概念。
• 可是城市实体地域的边界易于变动,取得各年的资 料比较困难,更重要的是随着城市发展中的离心扩 散过程,以一日为周期的商业、教育、就业、娱乐 、医疗等城市功能所波及的范围已经超出城市建成 区或城市化地区。
• 每一个MSA必须至少包括一个5万人以上的中心市或 者包括一个至少5万人的城市化地区,并满足都市区 的总人口至少10万人。一个MSA由中心县(Central county)和外围县(outlying county)两部分组成。
16
三、城市的功能地域
• 都市区 • 大都市带 • 都市连绵区 • 城市群 • 都市圈 • 城镇密集区
• 城市边缘区:是城乡间土地利用、社会和人口统计
学等方面具有明显差异特征而位于连片的建成区和
城市郊区,并且几乎没有非农业住宅、非农业占用
和非农业土地利用的纯农业腹地之间的土地利用转
变地区。(R.J.Pryor, 1968)
4
洛斯乌姆的区域城市结构
5
二、定义城镇的标准
1、城镇不同于乡村的本质特征有以下几个: a.在产业结构上不同于乡村; b.在规模上区别于乡村; c.在景观上不同于乡村; d.在物质构成上不同于乡村; e.在职能上区别于乡村; 还有从生活方式、价值观念、人口素质等许多方面均可以找到城乡之间的差异。
规定县级或县级以上地方国家机关所在地或则常住人口 2000以上、居民50%以上为非农业人口的居民区可以设置镇 的建制,少数民族地区标准从宽。
27
第三节 中国市、镇建制标准和统计口径
一、中国市、镇建制标准
1963年,国务院对上述标准做了较大修改。设 镇的标准提高到聚居人口3000以上,非农业人口70 %以上或聚居人口2500—3000,非农业人口85%以 上。设市的基本标准虽然没有变,但基于几年大跃进 期间城镇人口增加过猛,市镇建制增加过多,城市郊 区偏大的倾向,对设市标准从严掌握。
第一节 城市概念及标准
• 其他学者相应的概念:扩散大都市区(extended m etropolitan area, Ginsburg,1988)、分散的大都市( dispersed metropolis , Jamieson,1988)、都市连 绵区(metropolitan interlocking region, 周一星, 1988 )
10000
马来西亚、科威特、西班牙、葡萄牙、意大利、瑞士等
20000
尼日利亚、毛里求斯
50000
日本
9
第二节 城市地域
• 一、城市的行政地域 • 按一定的标准或程序在行政上分别设置市、镇和乡、村等建制,并确定它们的行政管 理边界。 • 确定市、镇的行政管辖范围即城镇的行政地域主要是为了管理,这是容易理解的,只 是不同国家市镇的行政地域在空间尺度上有大有小,情况不一。
工业革命以后,城市突破城圈膨胀起来,城墙一类的明显界 线不复存在,但每个城市毕竟还是相对集中,象大饼似的一 块。
进入现代,由于汽车的普及和城市郊区化的结果,城市变成
了中心城市和包括外围若干城镇在内的城郊的复合体。城市
到乡村的渐变特点和复杂交错,已经很难找到一个城市消失
和乡村开始的明显的标志点,大城市尤其如此。
第二章 城乡划分和城市地域
第一节 城市概念及标准 第二节 城市地域 第三节 中国市、镇建制标准和统计口径
1
第一节 城市概念及标准
• 一、 乡村和城市
• 小村(hamlet)村庄 (Village)镇( town)城市(city) 城市化地区(urbanized area)、大城市(metropolis)
6
2、世界各国各地区根据各自社会经济发展的特点,制定了不同的城镇定义标准。
标准
例子
单纯用某级行政中心所在地为标准
埃及、蒙古
单纯以城镇特征为标准
智利、马耳他
单纯以居民点下限人口数量划分城镇
伊朗、肯尼亚
用居民点的下限人口数量指标和密度指标想结 瑞典、加拿大 合
用人口规模和城镇特征两个指标
巴拿马
用人口规模和从业构成两个指标
17