1.古典宏观经济学中，总需求曲线如何推导？近代经济学家又是如何推导的？古典宏观经济学古典宏观经济学建立的总需求曲线，反映的是社会总需求同物价水平之间的关系。

如果经济社会的货币供应量既定，且总支出也既定，那么需求与物价水平之间就具有反向变动的关系。

假定经济社会的货币供应量为M，这是流通于经济之中的货币总量，属于存量的意义。

用V 表示一年内平均每一单位货币的使用次数，V叫做货币流通速度，则一年内经济社会的总支出为MV。

如果用P 表示物价水平，Y表示社会对商品和劳务的总需求，则总支出又可写为PY。

由此可见，MV=PY。

此等式正是古典货币数量论中的交易方程式，古典宏观经济学也正是从这一等式出发，推导出了总需求曲线。

不但货币供应量M不由经济体系决定，在一年内是常数，而且货币流通速度V在一年内也难以发生变化，可看成常数。

既然M和V都是常数，总支出MV也就是常数。

这样，总需求Y和物价水平P之间就呈现反向变动关系：Y=MV/P，从而总需求曲线是向右下方倾斜的曲线，如图所示。

近代经济学新古典综合派在IS-LM模型基础上进一步建立了凯恩斯主义的总需求曲线和总供给曲线。

IS-LM模型确定的总产出自然与事先给定的物价水平有关，也就是说，产品市场与货币市场同时均衡时的总产出水平Y是物价水平P的函数：Y=AD(P)。

总产出水平(总需求水平)同物价水平之间的这种函数关系Y=AD(P)就说明了有效需求量随物价水平的变动规律。

总需求曲线AD是向右下方倾斜的。

事实上，如果用M表示名义货币供应量，P表示物价水平，那么IS-LM模型中的货币供应就是M/P。

当名义货币供应不变而物价水平从P1上升到P2时，实际货币供应下降，货币供给曲线左移(如图(a)所示)，导致每一总收入水平上的货币市场均衡利率上升，从而LM曲线左移(上移)(如图(b)所示)。

但物价水平变动影响不了IS曲线的位置，结果随着价格水平的提高，产品市场与货币市场同时均衡的总产出水平而下降，这说明有效需求同物价水平反向变动(如图(c)所示)，即总需求曲线向右下方倾斜。

2.试论税收与公债的挤出效应。

政府支出引起的政府部门的需求，挤掉了私人部门的一部分需求(包括消费需求和投资需求)。

这种政府购买替代了私人购买的效应，称为财政政策的挤出效应。

当政府支出全部靠税收融资来支持时，财政政策的挤出效应就是完全挤出，即每一单位货币的政府购买正好替代了每一单位货币的私人购买。

具体来讲，政府支出导致私人消费和储蓄的减少，而储蓄的减少又导致私人投资按照与储蓄减少同样的数量来减少，从而政府支出就等于私人消费支出与私人投资支出的减少量之和。

当政府支出全部靠发行公债来支持时，财政政策的挤出效应就是部分挤出，即政府购买挤掉了部分私人购买，即政府支出大于挤掉的私人支出。

政府发行公债，资本市场上的债券就多出了政府债券这一块，从而债券供应增加，这意味着社会对资本的需求增加。

这导致社会的总资本需求曲线右移，从而利率上升。

利率上升带来两个结果：一是企业对资本的租用减少，从而投资支出减少；另一个结果是私人储蓄上升，从而当前消费支出减少，但储蓄上升将使私人投资等额上升。

这样一来，利率上升引起私人投资减少后，又得到了储蓄上升引起私人投资增加方面的补偿，从而私人投资又有所回升。

私人投资下降的这种反弹回升效应，使得消费支出减少量与私人投资减少量之总和没有政府支出那么大，从而政府支出仅仅挤掉了部分私人支出，财政政策的挤出效应属于部分挤出。

不论是完全挤出还是部分挤出，挤出效应的存在都使得私人部门的产量不会提高，甚至有所下降，因而财政政策无效。

3.哈罗德经济实现稳定增长的条件是？为什么？假设储蓄率s(储蓄S占总产出Y的比例)为常数，即储蓄率s不随产量的变化而变化。

用σ表示资本-产出比，即σ=K/Y经济的均衡增长率Ge = s/σ经济实现均衡增长的条件是经济的实际增长率等于有效增长率(均衡增长、有保证的增长率)，即要求Ga=Ge，也即经济的均衡增长必须满足方程式(右)经济稳定增长的条件是实际增长率G a始终不偏离有效增长率G e，即要求经济始终保持均衡增长。

因此，哈罗德增长方程不但表达了经济均衡增长的条件，还表达了经济稳定增长的条件：G a=G e。

然而，对于哈罗德经济的均衡稳定性，实际上有着很多条件的限制。

根据假定I=I(Y)，投资分自发投资I0和引致投资I d，由国民收入Y和边际投资倾向v决定：I d=vY，其中v为常数。

得I=I(Y)=I0+vY。

又储蓄函数为S=S(Y)=sY，得经济均衡存在的条件是v≠s，从而均衡的国民收入为Y e=I0/(s−v)。

考虑到国民收入应当大于零，还应要求(s−v)I0>0。

以下就假定(s−v)I0>0，这样便有v≠s并且s−v与I0保持了同号，从而Y e=I0/(s−v)>0。

虽然经济处于非均衡，但因计划的投资高于计划的储蓄，国民收入就有上升的趋势。

以下我们按照I0 >0和I0 <0，分两种情况来讨论。

情形a)：I0> 0，稳定的均衡此时，如果当前收入Y < Ye，则I (Y) > S(Y)，从而收入要上升，将不断接近Ye；相反，如果Y > Ye ，则I (Y) < S(Y)，从而收入要下降，也将不断接近Ye。

总之，只要当前不在均衡状态处，那么经济就要朝着均衡方向不断靠近。

可见，在自发投资大于零的情况下，哈罗德经济的均衡是稳定的(如图1-5 所示)。

情形b)：I0< 0，不稳定的均衡此时，如果当前收入Y < Ye，则I (Y) < S(Y)，从而收入Y 要下降，背离Ye 而去；相反，如果Y > Ye ，则I (Y) > S(Y)，从而Y 要上升，也将背离Ye 而去。

总而言之，只要当前不在均衡状态处，那么经济就要朝着背离均衡的方向运行。

可见，在自发投资小于零的情况下，哈罗德经济的均衡是不稳定的(如图1-6 所示)。

分析可知，哈罗德经济稳定增长的现实条件是要求I0>0且s > v，即要求经济中不但具有自发投资(即与收入水平无关的投资)，而且储蓄率还要高于边际投资倾向。

4.新古典主义与新凯恩斯主义有哪些异同点？共同点第一，吸收了理性人假说。

新凯恩斯主义者同意新古典主义倡导的为宏观经济学建立微观基础的做法，接受了宏观经济学必须符合微观经济学的假设条件的观点。

第二，吸收了理性预期假说。

接受了理性预期假说认为人们为了自己的利益会尽量收集有关过去、现在和未来情况的信息，以使他们的预测能够趋于正确。

第三，借鉴了工资和价格具有伸缩性的观点。

认为工资可以变动，但否认新古典主义，认为工资和价格的变动是缓慢的，表现为粘性。

不同点第一，新凯恩斯主义认为价格和工资具有粘性。

对新古典主义的价格和工资的完全伸缩性观点的不完全接受，工资和价格能够灵活变动以维持市场供求的均衡，但实际观察表明，工资和价格并不随时随地变动，而是逐渐的、缓慢的变动。

第二，新凯恩斯主义坚持市场非结清假说。

既然工资和价格的变动是一个缓慢的过程，在市场需求或市场供给受到冲击后，工资和价格就不能迅速调整到使市场重新达到供求相等的市场结清状态，超额需求或者超额供给必然存在一段时期。

第三，新凯恩斯主义坚持认为政府干预是必要的，货币政策和财政政策依然有效，因而主张政府干预。

第四，供给学派和新古典主义单方面强调供给管理的片面做法，而新凯恩斯主义的研究把总需求、总供给和价格调整放在同等重要的位置上，实现了创新与综合。

5.经济中的资本存量变动如何引起经济的周期性波动？对任何既定的收入水平来说，社会资本存量越大，投资额(即资本存量的增加值)越少，储蓄额越大。

因此，投资是资本存量的递减函数，储蓄是资本存量的递增函数。

假定经济起初位于繁荣阶段的点B代表的高收入水平均衡，投资总额已经很高，资本存量就很大，投资的边际收益也就很低，因而企业也就不愿意再增加投资，而愿意减少投资。

高收入阶段意味着社会资本存量增加，从而导致投资曲线下移。

高收入阶段的社会资本存量增加则意味着家庭拥有的财富增多，家庭在做储蓄计划时就必然要增加储蓄，即储蓄曲线上移。

B左移，Yb下降；C 右移，Yc上升。

投资曲线的进一步下移和储蓄曲线的进一步上移，就必然要使B和C 重合，Yb = Yc。

这时危机就出现了，因为不论从哪个方向来看，都是储蓄大于投资，稳定的均衡变成为不稳定的均衡。

只要经济出现收缩，收入就会立即下降。

最后，直到收入下降到对应于均衡点A的低收入水平Ya上时，收入的下降才会停止(如图(a)所示)。

点A处经济达到稳定，收入不再减少，但这种稳定是短期的。

人们对这种低收入就不会满意，投资曲线又会开始上移，储蓄曲线又会下移，从而均衡点A右移，同时C点左移，Ya上升，Yc下降，A和C之间的距离缩小，直至最后点A与C重合，Ya=Yc。

经济复苏就开始了，因为投资大于储蓄，稳定的均衡变成为不稳定的均衡。

直到收入上升到对应于均衡点B的高收入水平Ya上时，收入的上升才会停止(如图(b)所示)经济周期波动要点是：(1)资本存量变动引起投资曲线和储蓄曲线移动，造成均衡发生变动；(2)当从高收入水平的稳定均衡变到不稳定的均衡时，经济危机就出现了，此时的经济衰退不可避免，直至最后达到低收入水平的稳定均衡为止；(3)当从低收入水平的稳定均衡变到不稳定均衡时，经济复苏就开始了，直到最后达到高收入水平的稳定均衡为止，此时经济进入了繁荣阶段；(4)经济总是这样从繁荣到衰退、到萧条、到复苏、直至重新实现繁荣，周而复始地运行着。

6.投资乘数和加速数的变动能够引起经济的周期性波动吗？国民收入增加量ΔY是自发投资增加量ΔI的一个倍数m=ΔY/ΔI，这个倍数m叫做投资乘数。

资本存量的增加量ΔK是国名收入的增加量ΔY的一个倍数a =ΔK/ΔY，这个倍数就叫做加速数。

从最简单的国民收入决定方程Y=C+I+ G出发，运用乘数理论和加速原理，得出了经济运行的如下动态方程组其中c =1−1/m为边际消费倾向，C t为时期t的消费，I t 为时期t的投资(净额)，G t是时期t的政府支出，Y t是时期t的总收入，c n是自发消费，i n是自发投资。

注意，c表示收入增加一单位所引起的消费增加量，C t−C t−1为消费增加的总量，可见(C t − C t−1)/c就是收入的增加额。

于是，国名收入的运动方程可以写成：Y t=(c +a)Y t−1−aY t−2 +c n+i n +G如果经济在某个时刻τ实现了均衡，那么Yτ就是均衡的国民收入，并且从此以后各个时刻t的收入Y t都将保持不变：Y t =Yτ(t =τ,τ+1,τ+ 2,…)。

从而均衡的国民收入Y e为：可见，经济波动的根源在于自发消费或自发投资或政府支出或投资乘数的变动，与加速数a无关。