运动员体育道德推脱、运动队动机气氛与运动员比赛中亲—反社
会行为的关系研究
体育道德推脱是解释运动员不道德行为的重要心理机制之一，其通过八个相互关联的推脱机制（道德辩护、有利比较、责备归因、责任转移、责任扩散、忽略或扭曲结果、非人性化和委婉标签）使道德的自我调节功能失效。

同时，它与运动亲—反社会行为关系密切，并对其具有一定的预测作用；运动队动机气氛分为任务取向与自我取向，都与运动亲—反社会行为关系密切。

本研究探讨体育道德推脱、运动队动机气氛及运动亲—反社会行为三者之间的关系。

本研究以武汉体育学院大学生运动员为研究对象，考察了体育道德推脱以及运动队动机气氛与运动员亲—反社会行为之间的关系。

首先，对国外体育道德推脱量表（MDSS）进行了适应性检验，修改了一些条目，形成了符合中国文化背景的中文版体育道德推脱量表，该量表由26条目组成，
测量体育道德推脱的六个方面，分别是道德辩护、责任转移、非人性化、结果扭曲、有利比较、委婉标签。

经检验，修订后的量表具备良好信效度，能较好地应用于本研究。

其次，考察了运动队动机气氛、体育道德推脱分别对运动亲—反社会行为的影响。

结果表明：运动队动机气氛与运动亲—反社会行为之间相关不显著，任务指向的动机气氛和自我取向的动机气氛对运动亲—反社会行为的预测作用均不明显；体育道德推脱与运动亲—反社会行为相关显著，体育道德推脱与运动亲社会行为呈负相关，与运动反社会行为呈正相关。

体育道德推脱能预测运动亲—反社会行为。

最后，对三者之间的关系，做了中介
效应检验，发现运动队动机气氛的中介效应不显著，三者之间不存在中介效应。

本研究得到以下结论：第一，修订的中文版体育道德推脱问卷具备良好的信效度，是测量运动员体育道德推脱的良好量表。

第二，体育道德推脱中“道德辩护”维度与反社会行为（队友)、反社会行为（对手）之间都存在显著性正相关；“责任转移”维度与亲社会行为（队友）、亲社会行为（对手）之间存在显著负相关，与反社会行为（队友)、反社会行为（对手）之间都存在显著性正相关；“非人性化”、“有利比较”和“结果扭曲”维度与反社会行为（队友)、反社会行为（对手）之间都存在显著性正相关。

“责任转移”成为预测体育道德推脱的最佳变量，能够负向预测亲社会行为，正向预测反社会行为。

第三，运动队动机气氛中“队内竞争”维度与亲社会行为（队友）呈负相关关系，并且“队内竞争”能够有效预测亲社会行为（队友）；“独特认知”与反社会行为（对手）呈正相关，并且“独特认知”能有效预测反社会行为（对手）。

第四，运动队动机气氛在体育道德推脱和运动亲—反社会行为之间的中介效应不显著。