近代中国人民的探索（1）洋务运动（地主阶级）①鸦片战争中抵抗派中国第一个放眼看世界的人是林则徐；魏源在他编的《海国图志》中提出“师夷长技以制夷”②洋务派：代表人物：奕讠斤、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等，主张：师夷长技以自强：作用：客观上刺激了中国民族资本主义的产生，对外国经济势力的扩大，起了一定的抵制作用。

（2）太平天国运动、义和团运动（农民阶级）①洪秀全：创立拜上帝教，颁布《天朝田亩制度》，想用“上帝”和绝对平均主义的思想来拯救中国社会②义和团：“扶清灭洋”口号来挽救中国民族的危机，其结果只能是在中外反动势力联合绞杀下失败。

（3）维新变法（资产阶级维新派）背景：民族资本主义初步发展，资产阶级作为新的政治力量登上历史舞台；民族危机的加重。

代表人物：康有为、梁启超、谭嗣同等主张：学习西方，实行君主立宪制，自上而下地进行资产阶级改良运动，以挽救民族危机。

过程：公车上书（揭开维新变法序幕）、成立强学会（维新派政治团体形成标志）、颁布《定国是诏》（变法开始）、戊戌政变（变法失败）。

作用：在社会上起到了思想启蒙作用，有利于资产阶级思想文化传播，具有爱国和进步作用，但资产阶级君主立宪道路在中国是行不通的。

（4）辛亥革命（资产阶级革命派）背景：国际（《辛丑条约》签订，民族危机进一步加深）、国内（民族资本主义发展迅速）、直接原因（四川保路运动）代表人物：孙中山、宋教仁、黄兴等纲领：民族、民权、民主三民主义为纲领，试图以革命手段在中国建立资产阶级共和国。

经过：孙中山的早期革命活动；民主革命团体的建立；革命思想的传播；武昌起义；提出较为完整的资产阶级革命纲领——三民主义；建立中华民国；颁布《临时约法》。

失败：标志（袁世凯就任中华民国临时大总统）、功绩、败因（主观是资产阶级软弱妥协性；客观是中外反动势力的联合绞杀）。

后又领导了“二次革命”“护国运动”“护法运动”等一系列斗争，但终未能彻底完成反帝反封的任务。

作用：辛亥革命推翻了清朝的反动统治，结束了2000多年的封建君主专制制度，但没有改变半殖民地半封建社会的性质。

辛亥革命的失败，证明资产阶级共和国的方案在当时中国是行不通的。

（5）新文化运动（激进的资产阶级知识分子）背景：政治（帝国主义加紧侵华，军阀混战）、经济（资本主义经济进一步发展）、思想（民主共和思想与尊孔复古逆流尖锐冲突）代表人物：陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适等主张：提出了民主和科学的口号，进行新文化运动过程：标志（1915年，陈独秀在上海创办的《新青年》）、内容（前期四提四反，后期宣传马克思主义）作用：是我国历史上一次空前的思想解放运动，促使人们追求民主和科学，探索救国救民的道路，为马克思主义在中国的传播奠定了基础。

（6）无产阶级代表人物：毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇等为代表的无产阶级革命家革命思想：以马克思列宁主义为指导，创建中国共产党，把马列主义理论与中国实际相结合。

提出建立农村根据地、开展武装斗争、建立革命统一战线的主张，消灭封建主义、帝国主义和官僚资本主义在中国的统治，建立中华人民共和国。

意义：取得了新民主主义革命的伟大胜利，使中国人民结束了被压迫、被奴役的悲惨命运，开始了由新民主主义向社会主义过渡。

五、不同阶级、阶层提出的救国方案和主张1、地主阶级（1）新思潮的萌发林则徐是“开眼看世界”的第一人，魏源著《海国图志》提出“师夷长技以制夷”的思想。

（2）地主阶级洋务派以奕讠斤、曾国藩、李鸿章为代表，“自强”“求富”向西方学习，维护清王朝，客观刺激了中国资本主义的产生与发展。

为中国近代化开辟了道路。

2、农民阶级洪仁王干提出《资政新篇》，主张发展资本主义，超越了农民阶级的思想局限。

3、资产阶级（1）资产阶级维新思想康有为、梁启超等资产阶级维新派反对专制（维护清王朝）、倡西学、兴民权、发展资本主义。

（2）资产阶级革命思想孙中山等资产阶级革命派主张以暴力推翻清王朝统治，把西方国家学说发展为三民主义，实现资产阶级共和国，使中国走上资本主义道路。

（3）资产阶级激进派提倡民主和科学，反对专制和迷信；提倡新道德，反对旧道德；提倡新文学，反对旧文学。

实质上是资产阶级文化反对封建文化的斗争，冲击了封建主义思想、道德和文化，开启了思想解放的闸门。

六、中国民族资本主义的发展历程（1）产生时间：十九世纪六七十年代方式：商人、地主、官僚投资于新式工业有影响的企业：陈启沅的广东南海继昌隆缫丝厂影响：产生了民族资产阶级和新的生产方式（2）初步发展时间：甲午中日战争后原因：资本输出加剧了中国自然经济分解;清政府放宽对民间办厂的限制概况：商办企业数量增加，私人投资总额增加影响：中国民族资产阶级登上历史舞台（3）短暂发展时间：1912—1919年（一战期间）原因：客观：欧洲帝国主义国家忙于大战，暂时放松了对中国的经济掠夺；主观：民族资产阶级受辛亥革命鼓舞以实业救国。

特点：短暂，主要发展的是轻工业影响：资产阶级掀起新文化运动。

无产阶级队伍壮大，为马克思主义的传播和中国共产党的成立创造了阶级条件，是中国从旧民主主义革命转变为新民主主义革命最重要的条件（4）合理调整资本主义工商业时间：1951年原因：严峻的经济形势需要恢复发展国民经济；私营工商业在国民经济中的比例很大。

结果：1951年民族资本主义出现“黄金时代”意义：有利于国民经济恢复发展，为社会主义计划经济打好基础（5）对资本主义工商业的社会主义改造时间：1953—1956年方式：采取各种形式的国家资本主义，采取赎买的方式。

结果：1956年，完成资本主义工商业的社会主义改造，出现了全行业的公私合营的高潮。

1840年鸦片战争爆发以后，国门洞开，近代史的序幕也开始缓缓拉开。

此后的一百余年影响和制约中国社会变化的因素可以主要概括为民族危机、乡村危机和民族资本主义发展危机。

面对发展存亡问题，各阶级依自身不同的成熟程度而先后做出了不同的反应。

两千年的封建制度使农民和地主成为当时中国最主要的两大阶级，它们也几乎同时做出了行动。

然而落后的生产状况和落后的阶级状况容易导致不成熟的政治行动。

面对前所未有的新情况，农民阶级的表现先是近乎邪教的太平天国起义，而后是19世纪末盲目排外、扶清灭洋的义和团运动，即便是放在完全封建社会的背景下，他们都不能算是成功的达到改朝换代，重新分配社会资源的周期性农民大起义。

更何况此时的中国已开始被无可抗拒地卷入资本主义占主导的新世界中，政治经济等各方面存在的巨大差距使这些农民运动仿佛成为一种无以为继的历史的倒退。

当然从积极的角度出发，他们反抗侵略、打击封建统治（这里是指对以后格局的影响）仍是不可磨灭的历史功绩。

地主阶级的开明分子在19世纪中叶也开始了所谓“师夷长技以制夷”的洋务运动，但作为制度的组成部分，他们不可能认识到制度本身才是最大的罪孽，因此洋务运动的结果也一如其重要的领导人李鸿章一样，仅仅成为大清一时的裱糊匠，勉强维持局面，但在愈演愈烈的欧风美雨面前最终难脱轰然倒塌的命运。

1901年《辛丑条约》的签定，既是清政府彻底沦为列强工具的开始，也标志着先进的资本主义制度对封建制度的彻底征服。

制度可以被征服而民族却不能任人宰割，差不多与底层歇斯底里发作的同时，上层也首次意识到了救亡图存的紧迫性，“维新变法”迫不及待的展开了。

然而这次运动就像一名早产儿，不存在成功的基础。

维新派的主张摇摆于资产阶级与地主阶级之间，妥协也没能取得封建统治阶级的支持；依靠力量无从谈起，仅是寄希望于毫无实权的封建偶像??皇帝身上，这种想法正如运动本身的理想一样虚妄。

这样的救亡，难免夭折，结果只是证明希望封建政权本身通过改革顺应潮流向资产阶级政权转化是不现实的，根本在于中国欠缺维新改良、君主立宪的土壤，这种缺乏不是戊戌六君子的鲜血所能灌溉滋养的。

这里因着维新派就顺便提到立宪派，他们代表的是上层资产阶级，并且是刚由或正由地主阶级转化而来的那部分上层资产阶级，是地主和资产阶级一身二任的，这种特性决定了他们特别害怕“秩序一破，不可回复”，从眼前利益来说，他们一般是不太欢迎以武装暴动形式发动的推翻清政府的革命的。

这个问题在下文中还会有详细论述。

1911年，辛亥革命爆发。

不同于典型意义的资产阶级革命，辛亥革命的领导人并不是资本家，而只是具有资产阶级思想和政治经济取向的革命者，其政党也不过是有些松散的同志联盟。

革命凭借几分幸运的天时地利人和首先在武昌取得成功，接着清政府统治便在全国范围内土崩瓦解，顺利程度甚至远超出了革命者的期望。

这种现象既可以说明人们对于腐朽统治的反抗情绪压抑良久，一触即发，也可以看出民族资产阶级的两面性：即使是表面的貌似平静，只要不至于危及生存他们也不愿加以破坏，从而损害眼前利益；而一旦有成功的希望，也能热情的支持以期获取更大的利益，毕竟只有资产阶级政权才能最大保障和发展资产阶级的利益。

革命的结果是不尽如人意的，风暴过后，封建主义和帝国主义仍旧是中国发展最大的障碍。

可以说辛亥革命只是砍倒了一棵封建主义与帝国主义合抱的大树，它们的枝叶在革命后仍纠缠散落在中国大地上，它们的根仍深埋在中国社会的土壤之中（各路封建军阀就是代表），虽然少了参天大树的遮蔽，但是新生命依然难以尽情成长。

“实业救国”“政党内阁”是民初的两大政治思潮，但是两者却都难以完全付诸现实，更别说产生什么良好的效果；对外承认不平等条约继续有效，驱除鞑虏不过是排满而已。

原先人们以为革命一旦胜利那么各项如关乎民族、民权甚至民生问题的工作都能顺利进行可大家发现事实上周围仍是一片黑暗，看不到尽头，看不到出路。

但是一个全国性政权的瓦解毕竟还是能给不同的政治力量以更为自由的试验实践的空间，让他们证明自己的道路能否带领中国走向成功。

首先要介绍的是官僚垄断资本主义，它们产生于半殖半封的社会，不同于西方资本主义的国家资本形态，由于没有私人资本发展作为基础，近代中国的国家资本始终在限制、利用、打击、吞并私人资本，通过将社会生产力控制在手中以达到维护他们封建半封建统治地位的目的。

，应该注意的是这种形式的国家资本其形成有主要来自依靠发行公债和银行垫款的政府财政拨款，而这些负担最终都会通过税收和通货膨胀转嫁到人民身上。

官僚垄断资本主义在抗战结束后的国民党统治时期发展到了畸形膨胀的地步，他的结果是使普通的劳动人民和资产阶级都处于崩溃的边缘。

其次是位于中上层的民族资本主义，它的基础是地主、官僚、旧式商人和一些买办转化而来的民族资产阶级，这些人始终希望通过统治阶级自身的改革使政权资产阶级化，支持民族资本的发展。

他们在土地制度上主张不触动封建半封建的土地所有制，维护他们所由出生和依赖的地主阶级的利益；在对外态度上，虽反对帝国主义却并不坚决，因为天然的“软骨性”和先天不足，在资本积累和开拓市场方面都必须依赖外国资本曲折地突破封建制度、军阀统治和自然经济的制约。