波普尔的证伪主义科学哲学
波普尔著作
• 《研究的逻辑》（1934） • 《科学发现的逻辑》（1959） • 《历史决定论的贫乏》（1957） • 《开放社会及其敌人》（1945） • 《猜测与反驳》（1963） • 《客观知识》（1972）
反归纳主义与经验证伪原则
反归纳主义 经验证伪原则 划界标准 形而上学实在论
反归纳主义
1）过去重复既不能证明未来必然重复，也不能保证今后 或然重复； 2）从数学的观点看，无论过去的重复数有多大，它只是 一个有限数，未来是无限的，一个有限数与无限数之比， 其所得概率只能是零。
经验证伪原则
• 科学的理论或者命题，不可能被经验证实， 只能被经验证伪。
• 依据：任何科学理论都具有普遍有效性， 因而任何科学陈述都必然是普遍陈述或全 称陈述，但经验所观察到的仅是ห้องสมุดไป่ตู้体事物， 经验所能证实的只是个别陈述或者单称陈 述；
• 问题就是矛盾或不一致。 • 首先是理论与观察不一致；其次是理论与理论不一致；再
次是理论内部不一致。
知识增长的理论
可证伪度 理论的进步性的标志 “确证”与“证实”
可证伪度
可证伪度就是理论可证伪的程度。 如何判断理论的可证伪度？
第一，理论表述的内容越普遍，它的可证伪度 就愈高。 第二，理论表述的内容愈精确，它的可证伪度 就越高。
第一，提倡敢于犯错误的精神。 第二，提倡批判的精神。 第三，提倡“否定”或“革命”的精神。
科学发展的四段式
1）科学开始于问题； 2）科学家针对问题提出各种大胆的猜测，即理论； 3）各种理论之间展开激烈的竞争和批判，并接受观察和 实验的检验，筛选出逼真度较高的新理论。 4）新理论被科学技术的进一步发展所证伪，又出现新问 题。以上四个环节，循环往复，不断前进。
突现进化论的本体论
突现进化论 三个世界的理论
突现进化论
• 宇宙的发展经历着一个突现进化的过程， 其具体的图景是：最初，在大恒星中出现 重原子核；而后在空间某处突然出现有机 分子；再后突然出现生命；而后又突然产 生意识；再后又突然出现人类的精神产品 如文学艺术作品和科学理论，技术产品等 等
三个世界的理论
波普尔认为可以吧上述宇宙进化到多层次性分为三大基本 层次：1）物理世界层次；2）精神世界层次；3）客观知 识世界层次。 三个世界同等实在而且相互作用。
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博 @kingsoftwps
证伪主义的真理观
接受塔尔斯基的真理符合论，反对唯物主义的反映论。 对于客观世界，人们不能反映它，但却可以猜测它。 科学理论的逼真度：
VS（a）=ST（a）-SF（a）
科学的最大逼真度仅仅是一个遥远而不可能达到的理想。
科学发展的模式
科学发展的四段式 试错法（从阿米巴到爱因斯坦恰好是一步） 从错误中学习（波普尔提倡的三种科学精 神）
经验虽不能通过证实个别命题而证实科学 的普遍性理论，但却能通过证伪个别命题 而证伪科学的普遍理论。
划界标准
“划界”，是科学与非科学或与“形而上学”的划界。 科学与非科学的划界标准应该是经验证伪原则：即一切知 识命题，只有能被经验证伪的才是科学的，否则就是非科 学的。 “可证伪”是指逻辑上的可被证伪，即凡是逻辑上可以被 经验证伪的命题或理论，都是科学理论。 他认为下列几类命题都是非科学的：1）重言式命题；2） 列尽各种可能性的逻辑命题；3）“形而上学”命题；4） 宗教神话；5）伪科学。
P1→TT→EE→P2
改良主义的社会政治哲学
反历史决定论 改良主义的“逐步的社会工程”
反历史决定论
他反对的历史决定论：1、肯定历史发展有内在规律；2、 肯定对社会的未来能做出语言。 依据：
首先，波普尔否定社会历史发展的规律性。（因为自然现象有 重复性；社会历史现象没有重复性；自然是简单的，非人为的 现象；社会是复杂的，人为的现象，人们可根据各自的自由意志 任意创造历史。） 其次，波普尔否认预言历史事件的可能性。
波普尔的证伪主义科学哲 学
波普尔的证伪主义科学哲学
波普尔生平简介 反归纳主义与经验证伪原则 理论是大胆的猜测 知识增长论 证伪主义的真理观 科学发展的模式 改良主义的社会政治哲学 突现进化的本体论
波普尔生平简介
• 卡尔·波普尔（Karl Popper）出生于1902年7月28日生于奥 地利维也纳（当时属于奥匈帝国）的一个犹太裔中产阶级 家庭，毕业于维也纳大学。1928年，他获授哲学博士学位， 1930年至1936年间在中学任教。1937年，纳粹主义势力抬 头，波普尔移民至新西兰。他在新西兰克赖斯特彻奇市 （即基督堂市）的坎特伯雷大学任哲学讲师。1946年迁居 英国，在伦敦经济学院讲解逻辑和科学方法论，1949年获 得教授职衔。1965年，他经女皇伊丽莎白二世获封爵位， 1976年当选皇家科学院院士。1969年从教坛退休后，他仍 活跃于知识界。
理论是大胆的猜测
理论先于观察 科学开始于问题 理论是大胆的猜测
理论先于观察
• 经验事实无限复杂，只能选择其中的有限 部分观察，如果什么都想观察，其结果是 什么都观察不到。而选择，则必须以理论、 观点为指导。
科学开始于问题
• 从知识的来源看，理论先于观察；从科学的发展看，则是 科学开始于问题，这是因为理论是一种对自然界的普遍性 的猜测，而猜测总是从问题开始的。
